央视曝光！“销量第一”，全是自导自演！又一骗局被扯下遮羞布

“大字吸睛，小字埋雷”。

大家网购时，是不是经常被页面上“全网销量第一”“热销榜TOP1”的大字吸引？

看着金光闪闪的“第一”，下意识觉得这产品肯定靠谱、买的人多，果断下单。

结果收到货才发现，质量平平，甚至不如普通款。

商家所谓的“第一”，到底是真的实力，还是自导自演的一场戏？

最近，央视《每周质量报告》直接撕开了这个行业遮羞布！

记者实测电商平台，一款牙膏，4个品牌5款产品全标“第一”。

但仔细一看，大字下面藏着蚂蚁般小字：

仅限本店、某细分品类、特定时段。

说白了，就是商家自封“第一”，用大字骗你下单，用小字规避责任，妥妥的割韭菜套路！

打开任意电商平台，随便搜个日用品，“第一、TOP1、销量霸主”的宣传语扑面而来，恨不得直接怼到你脸上。

这些商家很懂消费者心理，知道大家买东西爱跟风、信权威。

看到“第一”就觉得产品经过市场验证，质量有保障，不用费脑子对比，直接下单就行。

可你仔细观察过吗？

这些醒目的大字旁边，总会藏着一行字体极小、颜色极淡的小字。

不眯起眼睛仔细找，根本发现不了。

比如“全网销量第一”，下面还藏着“2025年6月本店数据”；

“热销榜第一”，备注却是“牙膏细分美白品类”；

更离谱的还有“行业第一”，实际是特定区域的某县城某区第一。

这就好比有人说自己是“全世界吃饭最快的人”，结果限定条件是“左手用勺子吃米饭、身高1米6以下、30岁以上女性”。

说白了就是自己画个小圈子，自己当第一。

商家这波操作，就是典型的“大字骗流量，小字避风险”，把消费者当傻子耍。

很多人看到这里会问：不就是标注个限定条件吗？至于说是骗局吗？

当然至于！

因为绝大多数消费者根本不会注意到那行小字，商家就是利用信息差，用虚假的“第一”光环误导你。

从而让消费者误以为这是全民认可的好产品，冲动消费，这本质上就是欺诈。

为了拆穿这个套路，央视《每周质量报告》记者专门做了实测，结果堪称荒诞。

记者在某主流电商平台搜索“牙膏”关键词，页面刷新后，足足4个品牌、5款不同牙膏，全都赫然标注着“销量第一、热销榜TOP1”。

更搞笑的是，这5款牙膏的“第一”，个个都有专属限定词，互不冲突。

但放在一起看，简直是大型打脸现场。

A品牌是“全网热销900万支第一”，B品牌是“美白牙膏销量第一”，C品牌是“本店月度销量第一”，D品牌是“天然成分牙膏排名第一”。

一个小小的牙膏品类，居然能冒出5个“第一”，难道消费者人手买5支，每家都支持一遍？

显然不可能！

这些所谓的“第一”，没有一个是第三方权威机构认证的。

全是商家自己统计、自己标注、自己宣称的，说白了就是自导自演的独角戏。

央视记者还采访了市场监管部门专家，专家明确表示，根据《新广告法》，“第一、最佳、顶级”这类极限词。

本身就属于违规宣传，容易误导消费者。

而商家这种“大字极限词+小字限定”的操作，属于打法律擦边球。

看似合规，实则刻意隐瞒关键信息，欺骗消费者。

看到这里，估计很多人都恍然大悟：

原来自己以前买的“第一”产品，全是商家自封的！

那这些商家为啥非要死磕“第一”这个噱头，不能老老实实卖货吗？

商家之所以对“第一”套路乐此不疲，核心原因就两个：

一是拿捏住了人性弱点，二是割韭菜的利润太丰厚。

先说说人性弱点。

普通人购物时，天生喜欢跟风、崇拜权威。

“第一”这个标签，就相当于给产品盖了个“靠谱”的章，能瞬间打消消费者的顾虑，让你停止思考、快速下单。

商家不用花大价钱做产品研发，不用提升质量。

只要花点心思设计宣传图，把“第一”两个字放大，就能吸引大量流量，这性价比太高了。

再看背后的利益。

一款普通牙膏，成本可能就几块钱，贴上“全网第一”的标签后，价格能翻2-3倍。

消费者因为“第一”的光环，愿意花高价买单，商家利润直接拉满。

更关键的是，就算消费者发现被骗，找商家理论，商家也能拿出小字备注，理直气壮地说“我没骗你，都标注清楚了”。

消费者维权特别难，最后大多只能自认倒霉。

而且这个套路，不只是牙膏，日用品、护肤品、家电、食品等多个行业，都在疯狂模仿。

不管你搜什么，都能看到一堆“第一”。

整个电商行业，几乎成了“自封第一”的重灾区。

其实市场监管部门一直在严查这类虚假宣传，央视也多次曝光，但架不住商家利欲熏心，换个花样继续搞。

今天改个限定词，明天换个宣传语，总能找到擦边的办法。

归根结底，还是违法成本太低，而收割的利润太高。

央视的曝光，彻底撕下了商家自导自演“第一”的遮羞布，也给我们所有人提了个醒：

网购别再被“第一、TOP1”这类噱头洗脑！

记住，没有凭空而来的“第一”，只有精心设计的套路。

购物时多留个心眼，别只看大字标题，仔细核对细节，理性消费，才不会被当成韭菜收割！