福建
近日，关于美国核潜艇在亚太地区的水下作战优势，再次迎来了讨论。
本文是《亚洲国防安全》发布的一篇文章，本人翻译、编辑并分享，主要是转述部分外媒的看法，并不代表本人观点。
中方加速建设庞大的水下传感器体系表明，未来中美两国在亚太地区的水下对抗，很可能将不再仅仅由潜艇本身决定，而是由控制海洋信息环境的强权决定。
几十年来，美国海军的攻击核潜艇和战略导弹核潜艇，依靠自身的声学优势和隐身优势，在全球大部分的作战水域形成了明显的作战优势。
相较于更加容易被摧毁的水面作战舰队，这种水下优势代表了美国海军最关键的非对称优势之一，因为隐蔽的潜艇能够保持战略上的模糊性，并在危机升级期间使对手的计划变得复杂。
面对这种不对称的水下作战优势，中方采取了另一种反制手段，也就是在广阔的印太海域建立一套完善的水下监控体系，以削弱美方核潜艇部队的作战优势。
美国海军少将迈克·布鲁克斯在中美经济与安全审查委员会上表示，中方越来越倾向于体系化作战，而非传统的单件武器装备对抗。
这种情况此前已经在中国空军的身上出现，现在又出现在了水下作战方面，这将从根本上改变了海上竞争的概念。
中方的水下作战体系，很可能是由海底声呐阵列、卫星群、人工智能系统、无人作战体系和情报系统构成。
这种作战体系将能够为中方带来明显的传感器优势，而传感器优势决定了杀伤链，最终决定了谁将掌握战场上的主动权。美国海军的核潜艇部队，甚至很可能在遭到打击的时候，还没发现自己实际上早就已经暴露行踪。
当然，现实情况很可能会更加简单。因为这种“水下长城”并不一定需要攻击对手，仅仅依靠展现出自己的威慑力，就可以剥夺对手的作战自由。
通过建立相应的“水下禁区”，可以迫使西方潜艇避开具有战略意义的敏感水域，以免发生实际的军事冲突。
这些年来，中方的潜艇产能、固定翼反潜机产能、以及其他配套设备的产能都有了非常明显的提升。对于中方来说，构筑“水下长城”已经不是是否能够做到的问题，而是构建的“水下长城”规模会有多大的问题。
当然，“水下长城”只是一种比较形象的说法。这并非传统意义上的一道墙，而是一个多层海洋监测生态系统。
这套作战系统，在非战时可以为中方提供大量的海洋监测数据。在战时则可以有效威慑美国海军的核潜艇部队，战平状态切换灵活，性价比很高。
通过在战略要道附近部署固定和移动传感器，不仅可以让西方潜艇部队传统的秘密渗透任务变得越来越复杂，也会明显削弱西方这些年重点关注的，水下无人探测体系的侦察能力。
如果突破“水下长城”所带来的影响，将会成为未来一段时间内，西方潜艇部队，尤其是美国核潜艇部队需要重点思考的课题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
