这也太奇怪了：为什么多国将首都，设在中国的“雄鸡屁股”下？

我第一次发现这个现象，忍不住笑了，这事也太神奇了。

众所周知，中国的地图轮廓，像一只昂首的雄鸡。

东三省是鸡头，新疆和西藏那一片，是鸡屁股，而在这块“鸡屁股”周围，围着整整八个国家。

更离谱的是，这八个国家几乎全都把首都，扎在“鸡屁股”山脚下。

为什么会这样？难道是巧合吗？

这八个国家

先把这八个国家点名一下。

从西北往东南排过去，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度，再加上夹在印度和中国中间的尼泊尔和不丹。

总共八个。

哈萨克斯坦首都，是这里面唯一一个首都不在山脚下的。

其他七个，没有例外，全部扎堆在“鸡屁股”下。

吉尔吉斯斯坦首都，比什凯克，坐落在天山山脉脚下的楚河谷地。

塔吉克斯坦首都，杜尚别，守着阿姆河支流上游的河谷平原。

阿富汗首都，喀布尔，夹在兴都库什山脉的山谷里，海拔将近1800米。

巴基斯坦首都，伊斯兰堡，靠着马尔加拉山丘脚下。

印度首都，新德里，坐在喜马拉雅山南麓延伸出来的恒河平原上。

尼泊尔首都，加德满都，窝在喜马拉雅山脉的一个山间盆地里，不丹首都廷布，更直接，就建在喜马拉雅山的一条河谷里。

一个接一个，全在山脚下，全在中国“鸡屁股”的阴影里。

为什么非得在这里？

把地图铺开来看，中亚和南亚大片土地的处境。

说出来让人唏嘘，中亚各国深处内陆，四面没有海，海洋的水汽根本飘不进来。

大部分地区是干旱的草原和荒漠，能种地、能住人的地方，集中在有水的那一小块。

没有水，什么都谈不上。

水从哪里来？就从“鸡屁股”上来。

喜马拉雅山、喀喇昆仑山、天山、兴都库什山。

这些山脉是整个中亚和南亚最重要的水塔，常年积雪，每年融水，养活了一条又一条大河。

印度河，从喀喇昆仑山和喜马拉雅山开始，一直流过巴基斯坦，养活了整个印度河平原。

恒河，从喜马拉雅山南坡流出来，穿过印度平原，是整个南亚文明最重要的母亲河。

阿姆河、锡尔河从帕米尔高原和天山流下来，是中亚几个内陆国赖以生存的命脉。

没有这些山，这些河就没有。

没有这些河，这片土地上的几亿人根本活不下去。

古代的人没有卫星图，没有地理课本。

但他们知道往哪里走，水在哪里，人就往哪里聚。

人多的地方，城市就起来了，城市最大的那个，慢慢就成了首都。

这个逻辑在全世界任何一个地方都适用，中亚南亚也不例外。

加德满都河谷，在尼泊尔是出了名的富庶之地。

山间盆地，四周高山挡风，河流贯穿，土地肥沃。

这里有人类居住的记录可以追溯到几千年前，久到具体数字都不太确定。

总之就是有人就往那里钻，换了一批又一批统治者，地方从来没换过。

喀布尔也是一样。

兴都库什山脉，切割出来的山谷，喀布尔河穿城而过。

这地方海拔高，夏天凉快，周围山地环绕，既有水，又相对容易防守，几千年来一直是中亚南亚商路的交汇点。

唐朝时，这里叫“罽宾”一带的商道节点，丝绸之路的货物从这里过，做买卖的人从这里过。

人一多，城就大了。

高山还有另一个功能，挡人

这些山脉不只是水塔，本身就是天然的军事屏障。

历史上，中亚南亚被入侵的次数多得数不清。

蒙古骑兵、帖木儿大军、波斯军队，一波接一波往这片土地上冲。

能把首都守在山脚下、山谷里，对面要打进来，就得先翻山。

翻山的代价，不是随便一支军队能承受的。

喀布尔守在山谷里，历史上打进去容易，但占住很难。

英国在十九世纪，打了3次阿富汗战争。

3次都没能真正控制住，最后灰头土脸撤了，山地战的消耗，把英军的优势一点点磨光。

这个道理苏联后来也验证了一遍，美国又验证了一遍。

不是阿富汗人特别能打，是那个地形，对进攻方太不友好了。

再说一个很多人忽略的细节。

山脚下的城市，沿着山口谷地，往往是古代商路的必经节点。

帕米尔高原上的几个山口，从中原往西走，绕不开这些地方。

商队从长安出发，过河西走廊，翻越葱岭，就进入了中亚。

而接待这些商队的城市，就是今天塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦一带的城镇。

在丝绸之路繁荣的那几百年里，是重要的贸易中转地。

收税、换货、休整，一手把来自中原的丝绸瓷器往西送，一手把西方的香料珠宝往东运。

有钱的地方，权力就去，首都就设在那里，古代的逻辑就这么简单。

现在回头看这张地图。

八个国家的首都扎成一堆，全在“鸡屁股”山脚下。

表面上看是个地理奇观，讲出来挺好笑。

仔细想想，其实是几千年来人类在那片土地上寻找水、食物、安全感的痕迹。

这些首都的位置，不是哪个皇帝拍脑袋选的，是一代又一代人用脚走出来的。

山脚下有水，有地，有屏障，有商路。

这四样东西凑齐了，人自然聚过来，聚的人多了，国家就在那里长出来了，长出来的国家，首都当然还在那里。

“鸡屁股”下面那几座山，养活了整个中亚和南亚，这说法夸张吗？

一点都不夸张。