南大牵手郑大！三月连签两所顶级高校，河南高教格局要变了

三个月, 郑州大学完成了两次高规格的对口合作签约。

今年3月, 郑州大学和上海交通大学签订了对口合作协议, 5月19号, 又和南京大学完成了新一轮签约, 谈哲敏、李蓬两位院士校长一起出现在那个仪式上, 不是那种象征性的握手, 双方围绕的是化学、材料科学与工程、考古学这些已经有实际合作积累的学科领域, 还有下一步向新兴方向拓展的具体办法。

这两个合作的伙伴，一个是工科很强的学校，一个是理科和人文都相当厉害的综合性名校, 郑大同一时间连续跟这两家签约，选人的逻辑挺值得好好研究一番。

上海交大对应的，是郑大的工科以及新工科的野心, 生物医药、人工智能、新材料、智能制造，这四个方向是双方3月合作的核心议题，南京大学对应的，是郑大的理科基础与冷门学科, 化学、材料、考古，是谈哲敏在5月签约时明确点出已有扎实成果的三个方向，也是郑大学科建设中底盘最为稳定的部分，换句话说，郑大在同一个时间段挑选了两种类型的对标伙伴，一个用来强化既有优势，一个用来拓展发展边界, 这样的搭配，有着清晰的战略意图包含在里面。

郑大现在的学科基础，能够支撑得起这样的选择，科睿唯安最新数据显示, 郑大全球综合排名是第123位，比上一次排名提高了21位，在国内排第20位，高被引论文有1714篇，ESI数据更加直观，有5个学科进入全球前1‰, 分别是化学、材料科学、临床医学、工程学、药理学与毒理学，还有19个学科进入全球前1%，那5个进入全球前1‰的学科处于什么样的水平, 在全国这类省属高校当中，能同时拿到这个数量（情况）的，并不多。

上升了21位，这不是一年就能够实现的事情，这背后是郑大这些年在学科布局上一系列系统性操作的成果，四个方向同步推进, 分别为全球学术竞争卓越前沿、服务国家重大战略先导突破、引领区域新质发展融合创新、传承发展冷门绝学文明守护，后面这一项可是很多高校主动放弃的领域，郑大专门立项去做，这是一种不太常见的选择，在大家都追逐工科热点走的普遍风气中，把考古学这类冷门方向当作战略方向之一来维护，就需要有一定的定力。

当然, 排名是一回事情，对考生而言实际价值又是另外一回事情，我觉得这两件事得分开来讲。

U.S.News世界排名中有42个学科上榜，其中有5个进入全球前10，在填志愿的时候，这些数字可以当作参考, 不过最直接的参考价值的还是分数线本身，2025年郑大河南本科批的数据展现出来，能看到一个挺有意思的分布，历史类考古学录取最低分613分，位次3645, 物理类化学类最低分622分，位次24764，材料类625分，位次22450，临床医学5+3一体化沈琼班655分, 位次6441，化学类和材料类的录取位次都在2万名上下, 而这恰恰是郑大ESI强1‰学科所在的领域, 以这个位次进入全球顶尖1‰学科的培养体系, 性价比层面是值得认真考虑的。

临床医学5+3一体化是另一条值得单独查看的途径，在河南，655分、位次6441处于顶部竞争阶段，可是能获得本硕贯通培养的资格，再加上郑大临床医学学科在省内本来就是龙头位置，对于这个分数段有清晰从医意向的考生来说, 从逻辑上来说是通顺的。

学生这边的政策改变也在符合这种战略方向，郑大现在除护理学和中外合作办学类外，全面实施“转出无约束、转入有考核”的转专业政策，每年有两次时机，每次可提交3个志愿，这个政策的口子开得这样大，在省属高校里不多见，它背面的逻辑是, 校园有满足多优质专业可以承接转入的需求，所以才敢把大门打开，再配合微专业，辅修，双学士学位的交叉复合培养模式，学生在专业选择上容错空间比以前大了不少。

说实话，郑大的国际排名上升速度，和外界对它省属高校的刻板印象之间，有一个认知差距，这两年的数据一直在持续缩小这个差距，但差距仍然存在，这次南大和上交大的对口合作能在多大程度上转变成实质性的人才培养提升，还得几年时间去验证我现在不会马上下结论，但签约本身确实释放出一个信号，郑大在选择谁来助力它发展这件事上, 开始有了更加清晰的判断。

谈哲敏在签约的时候提到，希望两校加强本科生因材施教以及博士生联合培养，一起承担国家重大重点项目，博士生联合培养是这类对口合作里含金量比较高的一项，要是真能落地, 郑大学生在顶尖平台接受联合训练的机会将会大大扩大，这对于有科研意向学生来说意义确实挺大。

对于有意向报考郑大的考生，建议把化学、材料、临床医学这三个方向当作重点来参考, 结合自己的分数以及专业倾向，查看具体的学科评估等级、保研率以及近些年就业方向，然后再做判断，排名是入门时的参考坐标, 具体到你读的4年，得看看进去能分到哪个专业、跟到哪个方向。

希望郑大与南大、上交大的合作在具体层面扎实推进, 让学生端真正感知到这些合作的价值。

备注：本文事实来自郑州大学官方发布内容及科睿唯安公开数据, 录取分数以2025年学校官方公布数据为准, 学科排名以原始榜单发布时间为参考节点, 个人判断仅代表独立观察, 欢迎理性讨论指正。