广东
权威偏误——为什么“专家”说什么你都信？
一个项目，普通网友推荐，你不信。穿白大褂的“专家”推荐，你信了。
同一句话，不同的人说，效果不一样。
这就是“权威偏误”。
一、什么是权威偏误？
行为金融学研究发现，人会不自觉地高估权威人士的判断，即使该权威与当前领域毫无关系。
穿白大褂的人说“这个牙膏好”，你更容易买。专家说“这个股票涨”，你更容易跟。不是因为他说的对，是因为他的身份让你降低了警惕。
二、骗局里的“权威偏误”
非法金融活动最擅长的，就是“借权威”。没有权威，就造一个。
第一招：借监管的权威。 “政府支持项目”“国企背景”“正在申请金融牌照”。你听到“政府”“国企”“牌照”，就不太怀疑了。骗子要的就是这个效果——你信的其实不是他，是你对“政府”“国企”的信任。
第二招：借学术的权威。 找几个穿西装的人站在讲台后面，PPT打上“某某大学研究院”“某某金融协会”。你一看“学术机构”，就觉得“应该靠谱”。
第三招：借名人的权威。 找个过气明星站台，或P一张“某某专家推荐”的图。你一看“明星都在投”，就觉得“应该安全”。
第四招：借“自己人”的权威。 群里的“老师”天天分析行情，专业术语一套一套。你觉得“这人懂行，听他的没错”。他不是专家，只是比你多背了几个术语。
二、权威偏误的心理学机制
斯坦福大学著名实验：让一个人在课堂上介绍自己，一半学生被告知他是“教授”，另一半被告知他是“学生”。结果，“教授”形象比“学生”得分高出一大截。
同一个人，同一段介绍，只是换了身份标签，评价完全不同。权威偏误根植于人的社会化本能——服从权威，是人类进化出来的生存策略。
三、从金融行为视角看“权威偏误”
“防范和打击非法金融活动总体战”中，金融行为监测不仅要盯着违法者，也要盯着受害者的行为模式。那些对“权威”标识过度敏感、不加验证就相信的投资者，是高风险人群。
在总体战的防范战场上，需要用行为金融学的方法设计干预措施——比如在风险提示中直接揭露“权威伪装”的常见手法。
四、怎么破？
第一，查证权威的真伪。对方说“政府支持”，去政府网站搜。说“国企背景”，去查工商登记。说“某某大学合作”，去大学官网核实。不要只看他怎么说，要自己去查。
第二，问“哪个领域的权威”。金融专家不一定懂区块链，区块链专家不一定懂理财。问清楚是哪个领域的权威，往往发现他跟这个项目压根没关系。
第三，把权威和人分开。你可以信任一个人，但不意味着他推荐的项目一定靠谱。不是他人品有问题，是他可能也被骗了。
权威偏误警示我们：不是穿白大褂的都是医生，不是站在讲台上的都是专家，不是叫“老师”的就真的懂。
下一篇预告：《从“偏差”到“干预”——行为金融学怎么帮我们防骗？》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
