民主党信息测试两条路线：民粹式追问与务实方案，谁能赢得选民

随着民主党为2026年中期选举做准备，并希望借助一场“蓝色浪潮”重新夺回国会控制权，党内仍在争论：竞选信息究竟应当围绕反对总统唐纳德·特朗普展开，包括呼吁弹劾，还是应转向更宽泛、更加具体、以政策为核心的愿景。

克林克竞选公司所有人兼总裁马特·克林克在发给《新闻周刊》的邮件中说：“民主党人现在争论的是战术，而不是拿出一个统一的执政品牌。”

这场争论折射出民主党持续存在的更广泛身份危机。2024年，共和党横扫白宫和国会后，民主党一直试图重新找回政治动能，而近期民调也显示，选民对该党的不满正在上升。

长期以来，反对特朗普一直是民主党内部的重要凝聚力量。但一些策略人士和议员警告说，如果把党的定位完全建立在“反特朗普”之上，可能会疏远那些更关心通胀、住房成本、医疗保健以及美国整体经济状况的选民。

11月国会控制权的归属悬而未决，民主党的信息策略不仅可能影响中期选举结果，也会影响该党在迈向2028年总统选举时希望构建的联盟。

奥泽安媒体负责人亚历克斯·帕顿在发给《新闻周刊》的邮件中说：“民主党必须停止依赖反弹情绪来赢得竞选。这种做法在本轮中期选举中可能有效，但到了2028年大概率行不通，因为特朗普不会出现在选票上。”《新闻周刊》已通过电子邮件联系民主党全国委员会，寻求置评。

随着民主党寻求在2026年中期选举中重返权力中心，该党正把目光投向一系列竞争激烈的战场选区，从备受关注的得克萨斯州联邦参议员选举，到全美关键的众议院和州长选举。但党内对于应以何种信息动员选民，分歧仍在延续。

马特·克林克在谈到民主党推动“弹劾特朗普”这一信息时对《新闻周刊》表示：“弹劾信息迎合的是党内最进步的那部分人，而且这是一种程序性论述，不是关乎普通家庭餐桌的论述。选民不会因为一个政客只是反特朗普就奖励他；他们会奖励那些能让自己生活更有安全感、更负担得起的政客和政党。”他还说：“反特朗普是进入民主党阵营的入场券，因此这种立场会始终存在于所有民主党人当中。”

过去几个选举周期里，民主党长期把反对特朗普作为竞选信息的核心，一些议员和候选人也支持推动对他的弹劾。

EFB倡导事务所合伙人约翰·费伊里周三在发给《新闻周刊》的邮件中说：“唯一能把民主党基本盘团结起来、并掩盖其在现实议题上大多缺乏连贯路径的，就是弹劾信息。我预计，未来几个月民主党会大力强化这一信息。”

不过，民主党内部也有人对这种叙事提出反对。比如加利福尼亚州民主党籍众议员罗伯特·加西亚本周早些时候在美国进步中心主办的2026年“理念”会议上说：“不能把它从选项中拿掉。但现实是，特朗普几乎每周都会做出足以被弹劾的行为。我们可以花大量时间去走这个程序，也可以尽一切努力去阻止并拖慢特朗普政权。”

特朗普目前处于自己第二个白宫任期之中。他一再证明，自己对初选和普选都具有强大影响力。周二，在肯塔基州第四国会选区共和党初选中，众议员托马斯·马西败给了获特朗普支持的埃德·加尔雷恩，得票率分别为45.1%和54.9%。

这场失利发生在马西与特朗普持续不和的背景下。这名共和党众议员此前曾多次在爱泼斯坦档案、伊朗战争等问题上与特朗普分道扬镳。

上升策略公司联合创始人道格·戈登对《新闻周刊》表示，民主党需要把共和党2024年的竞选信息与当下现实对应起来。他说：“共和党在2024年当选时，承诺的是降低物价。但结果却是，他们把重点放在剥夺数千万人的医疗保障上，让国家陷入一场不必要的战争，导致油价飙升，而且他们更关心修建宴会厅、报复政治对手，而不是为美国人降低生活成本。民主党从现在到投票日，每一天都需要反复强化这一信息。”

新泽西州民主党籍州长米基·谢里尔表示，与其把注意力放在特朗普身上，民主党更应该回应选民的关切。她说：“我们不能成为一个只会发表措辞强硬信件的政党。我们也不能满足于做10年的研究。”

她的发言聚焦于可负担性等普通家庭最关心的议题。参议员伊丽莎白·沃伦主张普及全民托育，参议员拉斐尔·沃诺克则强调要维护投票权保障。

在这场旨在确立民主党定位的会议上，众议员格雷格·卡萨尔周二说：“如果我们所做的只有追责，却不去解决可负担性问题，那我认为我们就是失败的。”

马特·克林克说：“我预计民主党会测试两条路线：一条是民粹式的信息——‘是谁让你的生活更艰难？’另一条则更务实——‘我们将如何应对生活成本？’真正能胜出的版本，是把两者结合起来。”

他还说：“你需要形成对比，但也需要争取认同，这意味着要有清晰的叙事、可信的传递者，以及让选民愿意点头说‘是’的现实理由。”

这位政治策略人士最后表示：“眼下，民主党的纲领与其说是一次彻底重塑，不如说是2024年之后的一次重新校准：可负担性、保护民主、生育权、医疗保健、住房，以及反击特朗普。如果选民觉得这些听起来很熟悉，那是因为它本来就熟悉。他们在2024年已经否决过这一套。”

不过，也有其他策略人士认为，今年民主党品牌塑造的变数仍然很大。曾在2025年负责社民主义者佐赫兰·马姆达尼纽约市长竞选的玛雅·汉达今年4月表示：“问题不仅在于我们2026年要说什么，也在于我们怎么说，以及我们怎么打这场竞选。”

她还说：“我们在2025年看到的情况，实际上多少同时体现了这两根支柱。我确实认为，聚焦可负担性非常非常重要。还有一点是，我们看到候选人能够真正把注意力集中在具体的政治纲领、具体的信息上，也就是我们将为你做什么。”

帕顿敦促民主党“不要再用20年前的方式玩政治游戏。那个时代已经过去了”。随后他又补充说：“简单说，我想对民主党说的是：拿出点硬气来！”

尽管特朗普近期的支持率已跌破40%，但民调同时显示，选民对民主党的好感度和满意度也面临不小挑战。《纽约时报》与锡耶纳学院于5月11日至15日进行的一项民调发现，26%的选民对民主党感到满意，比同一项民调中特朗普的支持率低11个百分点。

44%的民主党人表示对本党不满意，而持同样看法的共和党人比例为23%。民调还发现，在潜在的民主党支持者中，53%表示不满意，45%表示满意。

不过，尽管满意度存在缺口，民主党在2026年中期选举的泛指向性投票意向中仍以50%对39%领先。该民调访问了1507名登记选民，误差范围为正负2.8个百分点。

皮尤研究中心4月的一项调查发现，美国人对两大政党的负面看法都多于正面看法，其中58%的人对民主党持负面评价，59%的人对共和党持负面评价。

这项调查还发现，民主党的好感度已从2025年8月36%的低点有所回升。在民主党选民和倾向民主党的独立选民中，84%对该党持正面看法，高于夏季时的77%。该调查于4月20日至26日对5103名美国成年人进行，误差范围为正负1.6个百分点。