上海
小编提示
投稿邮箱：793325393@qq.com；法律咨询：18321582603；商务合作：13023280425；增值服务：021-51526200（即可直通高净值群）
被告已应诉答辩且未提出管辖异议，如受诉法院受理本案不违反级别管辖和专属管辖规定，应视为其对本案具有管辖权，受诉法院不应再行移送。
某服饰股份有限公司诉称，被告廖某凤使用其字号开设淘宝店铺，侵害其字号权，构成不正当竞争纠纷。请求判令被告承担停止侵权、赔偿经济损失等法律责任。
广东省广州市番禺区人民法院经审查作出（2023）粤0113民初6416号裁定书，将本案移送至浙江省桐乡市人民法院管辖。该裁定书认为，本案被告住所地不在广州市番禺区，原告住所地不能认定为侵权结果发生地，番禺区人民法院对该案没有管辖权，而本案被诉侵权商品发货地为浙江省桐乡市，故应由桐乡市人民法院管辖。桐乡市人民法院经审查认为，其对本案没有管辖权，遂逐级报请指定管辖。浙江省高级人民法院审查后认为，本案被告未提出管辖异议并已应诉答辩，且不存在违反级别管辖和专属管辖规定的情形，应视为番禺区人民法院对本案具有管辖权。因就管辖权问题与广东省高级人民法院协商未果，浙江省高级人民法院遂报请最高人民法院指定管辖。
最高人民法院于2024年12月24日作出（2024）最高法民辖152号民事裁定，指定本案由番禺区人民法院审理。
【裁判理由】
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第二款的规定：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩或者提出反诉的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”即如果被告未提出管辖异议且已应诉答辩，即使受诉法院认为自己没有管辖权，也不宜再行移送，除非违反级别管辖和专属管辖规定。本案中，番禺区人民法院于2023年2月10日受理本案后，被告廖某凤于同年7月12日提交答辩状且未提出管辖权异议。在被告已经应诉答辩，且番禺区人民法院受理本案不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，应当视为该院对本案有管辖权，不应再行移送。据此，番禺区人民法院将本案移送桐乡市人民法院处理缺乏事实与法律依据，应当予以纠正。
对此你有不同的观点吗
你是怎么看待的？
在评论区一起聊聊吧~
上海法律服务中心 ID： shlawfa ▲长按二维码“识别”关注 一个综合性法律服务的平台，专业提供法律咨询为主，并不定期开展普法讲堂、法律咨询直播室等。让百姓学法知法懂法，利人利己利国家。
律芩法务 ID：lawqin021 ▲长按二维码“识别”关注 最专业的法律知识，最独到的法律解读……以经济人的思维方式，普及生活实用法律，关注社会大众民生，打造中国法律共同体。
九转律师 ID：Turnlaw ▲长按二维码“识别”关注 一家综合性律师事务所，主要提供民商事诉讼，刑事辩护与自诉，专业的服务亲民的价格，让老百姓都请的起律师。
律芩企服 ID：shlawqin ▲长按二维码“识别”关注 以中国法律为基础，从企业设立到公司治理，致力运营风险评估，帮助中小企业健康成长。
有事找法 ID：UFindlaw ▲长按二维码“识别”关注 一个综合性法律平台，涉及从出生到死亡，普及法律常识百科，促进社会和谐发展。
律芩商务 ID：lawqinsw ▲长按二维码“识别”关注 站在法律人的高度，解读中国时事百态，洞察社会民商问题，促进民商团结一致，为实现中国梦而不懈努力！
……更多交流、合作、投稿请联系小编邮箱lawqin@qq.com，让我们携手维护和谐社会，让我们一起共创美好明天。
【特别声明】本文由律芩法务综合编辑，转载请注明文章出处及二维码。部分图文源于网络，版权归原创作者所有，如有侵权请联系我们核实后删除！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
