江西
今年1月，浙江一所学校授课的宋老师目睹两名同学先是吵架继而动手。作为老师，她积极劝说两人，试图化解矛盾。起初，两人似乎平静了下来，可没过多久又扭打在一起。宋老师对其中一位女同学说：“打架解决不了问题。”然而，女同学不但不听劝，还对老师动了手。
宋老师制服女同学后回到讲台，没想到女同学竟趁其不备，拿着镊子狠狠戳向她的眼球，顿时鲜血直流。其他老师看到这一幕，赶忙将宋老师送往医院。经诊断，宋老师伤势严重，眼球部分破裂，虽历经两次手术，情况仍未好转。
事情发生后，宋老师立即报警，但由于伤人的六年级学生未满14周岁，警方不予立案，也未进行行政处罚。宋老师无奈之下，只能通过诉讼来争取赔偿。后来，小女孩的家长虽当面道歉，但仅支付了两万元医药费，小女孩随后直接休学以逃避责任。 从1月事发到5月，此事仍未得到妥善解决。尽管宋老师申请了工伤，但此次受伤无疑会对她今后的视力造成严重影响。
按照正常情况，造成轻伤二级需承担刑事责任，可未满14周岁却成了伤人者的“挡箭牌”。这一规定究竟是保护了受害者，还是施害者呢？ 在此，恳请相关部门妥善处理此事，莫让老师寒心。如今，学生通过网络接触到大量信息，已不像多年前的小学生那般单纯。未成年人不应成为违法犯罪的挡箭牌。不知大家对此有何看法？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
