河南
你敢信吗？美国参议院刚出的投票结果，50比47险胜，民主党折腾了七次才成的限制特朗普动武的法案，刚闯过参议院这一关，转头美国前国务卿布林肯就直接撂话，真要是美国跟中国一对一比拼，美国搞不好要输。这话一出直接引发不少讨论，今天咱们就好好捋捋这事的来龙去脉。
当地时间5月19日，美国参议院对这项限制特朗普动武权力的法案进行投票，最终结果就是50票赞成、47票反对，法案成功在参议院通关。接下来法案会推进到全院审议，要是最后能通过，特朗普以后想对伊朗动任何军事行动，都必须先拿到国会授权才行。
这已经是民主党今年第七次推出类似法案了，从特朗普下令出兵委内瑞拉开始，一直到美伊冲突爆发，民主党早就看不惯特朗普绕开国会直接动武的操作，一直憋着劲想给特朗普套上枷锁。之前六次尝试，全都是民主党失败告终，这一回才凭着微弱优势赢下，对民主党来说简直是天大的好消息。
这话虽这么说，可法案离真正生效还有十万八千里，横在民主党面前的障碍可不小。最头疼的就是接下来要在共和党主导的众议院闯关，除此之外，想最终落地还得在参众两院拿到三分之二的赞成票，这两个坎哪一个都不好跨，全都顺利过关才能算真的成功。
这次投票还有个挺耐人寻味的细节，特朗普所在的共和党，足足有四个人倒戈投了赞成票，还有三名共和党人直接缺席了投票。说白了民主党这次胜利拿得太悬了，稍微出点岔子就会跟之前六次一样栽跟头，能赢真的是挺侥幸。
这件事本身也透露出不少信号，特朗普近期的一系列操作，尤其是对伊朗动武的相关计划，已经引发了越来越多的不满，就连共和党内部都不是第一次出现倒戈的情况了。接下来怎么稳住党内基本盘，避免倒戈的情况越来越多，够特朗普好好头疼一阵子了。
民主党这边也没到能躺平庆祝的时候，这次赢了只是第一步，不代表以后就能顺风顺水。从这次投票的结果就能看出来，民主党接下来想继续赢，还得接着在共和党人身上找突破口，不然根本别想在共和党主导的众议院过关。
刚巧特朗普访华结束没多长时间，民主党也专门开会聊了这事，一场有布林肯参加的“美国外交政策的未来”论坛，就把特朗普访华和中美关系当成了核心讨论议题。
聊到中美关系自然绕不开中国，布林肯上来就抛出了一个相当抓眼球的观点，说中国是全世界“唯一有能力且有意图重塑国际秩序”的国家。为了佐证自己的说法，他还列了一堆例子，说中国有更广阔的市场，更强的制造业能力，更大的海军规模，还有更多的专利和学术论文产出，说起来头头是道。
讲了一大堆之后，布林肯直接给出了总结，在他看来，如果现在美国真的跟中国一对一正面竞争，美国很大概率会输。很多人听到这可能会觉得，布林肯这是在夸中国实力强啊？那可就真的想错了，他打了一肚子别的算盘。
他说这么多，核心就是想炒作中国威胁，证明中国现在实力起来了，会损害美国的利益，本质就是拿中国当枪使，顺便炮轰特朗普的政策不对。
布林肯给美国想的办法也还是老一套，他觉得美国现在最该做的，就是拉拢欧洲、日本、韩国、印度、澳大利亚还有加拿大这些盟友，凑出一个所谓的统一战线，一起对抗中国。说白了这套说辞还是炒冷饭，早就不新鲜了。
这套说法布林肯也不是第一次拿出来说了，之前他在拜登政府当国务卿的时候，就没少抛出类似的观点。中方早就针对这种说法做出过回应，中国一直是世界和平的建设者，全球发展的贡献者和国际秩序的维护者，真正搞不公平竞争、到处耀武扬威施压胁迫的不是别人，正是美国自己。
有意思的是，虽然布林肯对着特朗普一顿炮轰，可在必须维护中美关系正常交往这件事上，大部分民主党人都认可特朗普的做法。他们也觉得，中美竞争确实没办法避免，可要是真的全面割裂，会大大加剧全球冲突的风险，所以中美必须维持良好沟通，保住通畅的贸易和合作渠道。
其实从布林肯的这番言论里，我们就能摸清楚美国人现在的心态，面对不断崛起的中国，美国人的心态真的相当拧巴。既怕中国变得太强大，动了美国的全球霸主地位，又舍不得放弃和中国合作能拿到的好处，进退两难的样子全都写在脸上。
对我们来说，美国人是什么心态其实根本不重要，我们不用跟着别人的节奏走，只需要踏踏实实地发展自己，不断把我们自己的国家建设得更强大就够了。只要我们实力足够强，不管遇到什么情况都能稳稳掌握主动权，接下来的发展我们自己说了算。
参考资料：环球时报 布林肯称美国一对一竞争或输给中国
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
