赌气离家17年后男子被告知“已死亡”，想恢复身份但妻女拒绝为其作证，妻子声称现在跟他一点关系都没有；男子准备主动放弃财产并起诉离婚

在上海静安区，一间不足10㎡的小屋里，住着一位70多岁的老人。作为土生土长的上海人，他却坦言“地铁从没坐过”，看病不能用医保，租房只能偷偷摸摸，连个正经身份证都没有……这是怎么回事？

赌气离家！男子一去不返17年

事情要从几十年前说起。张工亮（化名）是上海本地人，小时候跟着父母去安徽凤阳插队，上世纪80年代才回上海买房落户。

在安徽时，张工亮认识了妻子刘固芬（化名），1992年结婚，第二年有了女儿。

可日子过着过着，夫妻间的矛盾越来越多，争吵不断，感情也慢慢淡了。后来父母相继离世，家里的氛围更是压抑到极点，张工亮心里渐渐萌生了“逃离”的念头。

2001年8月，张工亮跟家里说“外出打工”，头也不回地走了。谁也没想到，这一离开，就是17年，其间没跟家里联系过一次。

归来变“亡人”！活着却被注销户口？

2018年，在外漂泊了17年，一直辗转多省靠打零工为生的张工亮，想着回上海办个二代身份证，安安稳稳养老。

可一到派出所，张工亮才知道，他早在2013年就已被法院宣告死亡，户口也已被公安机关注销。

张工亮彻底傻了眼，没了户口和身份证，他的生活直接陷入瘫痪：日常出行无法乘坐公共交通；生病不敢去医院，没医保报销，怕付不起医药费；租房没法备案，只能挤在10㎡的小破屋，日子过得捉襟见肘……

活了大半辈子，怎么突然就变成了“法律上的死人”？

原来，张工亮失踪满11年后，妻子刘固芬因为落户、女儿抚养等问题遇到阻碍，只能在2012年向法院申请宣告他死亡。2013年，法院依法公告一年后，判决宣告张工亮死亡，户口也随之注销。

想恢复身份，妻子拒绝作证

想恢复“活人的身份”，没那么容易！2018年6月，张工亮来到上海市静安区人民法院申请撤销，却遭遇了多重举证困境。按照规定，撤销宣告死亡需要亲友作证、居委会证明、DNA比对等一堆材料。

然而，张工亮一代身份证信息模糊，没法核验；原住所早就拆迁了，居委会开不出居住证明；父母都不在了，DNA比对也没了着落。最后仅剩的一条证明途径——亲友证人证言，也因妻子刘固芬多年积怨，不愿意帮助张工亮恢复身份。

除了情感原因，张工亮猜测，妻子拒绝帮助他恢复身份还有另一个隐情：当年他买的房子已经拆迁，妻女分了拆迁房和补偿款，她们可能会担心自己恢复身份后会来分财产。虽然张工亮一再表态这些钱自己一分不要，但妻女始终不愿松口。

因为缺少关键证据，张工亮只能在2018年无奈撤回申请，继续过着“无名无分”的日子。

日子一天天过去，张工亮年纪越来越大，身体也越来越差，没医保看病成了大问题。2025年9月，走投无路的张工亮再次向静安区法院提交了撤销死亡宣告的申请。承办法官白云翻阅案卷后，反复梳理张工亮的人生轨迹，突然有了新的发现：张工亮在安徽凤阳插队20多年，那里的村民说不定认识他。

2025年9月16日，白云法官一行驱车400多公里，直奔安徽凤阳的那个小村庄。在村支书的带领下，他们找到了张工亮一家当年住的老宅遗址，然后挨家挨户走访高龄村民。没想到，村里三分之二以上的老人，都对张工亮和他父母有清晰的记忆，并愿意为其作证。

法官当即在村里设起巡回法庭公开审理此案。有了村民们的证言和实地核查的证据，法院当庭宣判，判撤销原上海市闸北区人民法院2013年宣告张工亮死亡的判决。

放弃财产+主动离婚：不打扰她们了

后来，法官陪着张工亮回到上海，在静安区属地派出所顺利办理了新的户口本和临时身份证。

如今，张工亮已经办好了属于自己的手机卡、银行卡，顺利申请了社保和医保，正在重新适应作为普通公民的正常生活。按照法律规定，撤销死亡宣告后，婚姻关系自动恢复，当年的拆迁财产也有权分割。

可面对这些，张工亮却看得很淡：“这么多年，我没尽到丈夫和父亲的责任，对不起她们母女。财产我一分不要，也不想打扰她们的生活了。”

张工亮说，接下来会找机会起诉离婚，之后一个人安安稳稳过日子就好。

什么情况下可申请宣告死亡？

1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条规定，公民下落不明满四年，或者因意外事件下落不明满二年，或者因意外事件下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。

申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。

2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条规定，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。

公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。

声明

本文来 源于新闻坊、CCTV今日说法、钟山审判、紫阳法院。以 上图 文，贵在分享，版权 归原作者及原出处所有，内容仅为作者观点，并不代表本公 众号立场。如涉及 版权等问题，请及时与我们联系。

本文编辑：Sunshine

责任编辑：林美妮

“山东教育”传播平台矩阵

山东教育发布 |

| | | |

投稿/新闻线索/爆料视频

点推荐