《监狱来的妈妈》后劲大，汪涵姚晨纷纷撇清关系，人设恐彻底崩塌

说实话，汪涵原本挺有人缘儿的。

他在镜头前幽默、风趣，控场和应变能力强，无论年轻人还是中老年人，很多人都喜欢他。不过，《监狱来的妈妈》风波之后，评论区看到不少网友都“路转黑”，甚至“粉转黑”了。

汪涵多年来的好人设，恐怕会因这件事而彻底崩塌……

这部原定5月30日上映的电影，宣传时靠着“反家暴”、“根据真实事件改编”、“原型人物真实出演”的噱头，收拢了不少人的好感。

电影的主旨，讲述女主长期遭受家暴，争执中失手杀夫，服刑十年后重拾生活的悲情励志故事。

片方还特地把原型赵箫泓请过来当主演，并远赴海外，到洋大人那里评了个奖，让赵箫泓成了国际影后。

故事情绪拉满，卖点紧跟网络热议话题，又有国际大奖的光环，这部电影从选题，到制作，再到宣传，似乎都挑不出毛病，是一部反映女性力量的好电影。

然而，现在的网友都是接受过九年义务教育的，有自己的判断能力，不像以前那么好忽悠了。

大家找到当年赵晓红（艺名赵箫泓）案子的《刑事裁定书》，发现她的故事根本不是什么家暴受害者的反抗，而是一起存在明显故意的杀人案。

事发当天，赵箫泓与丈夫因“支床”的家庭琐事争吵后，主动拿起水果刀，避开肋骨精准刺中丈夫心脏。法医鉴定，伤口形态为蓄意致命捅刺，事后拔刀更是加速了丈夫的死亡。

还有最关键的一点，邻里和同租室友都证明两人平时关系和睦，无家暴迹象。另外，法医鉴定赵箫泓身上也没有任何伤痕。

最终，法院结合其自首等情节，以“故意伤害罪”判其15年有期徒刑，排除了过失杀人的可能。

然而，电影却大肆篡改事实，颠倒黑白，在剧情中加入“家暴”因素，混淆视听。关键还找来当事人担任主演，努力将其塑造成一个正面人物形象，洗白杀人犯……

想表达女性力量，你完全可以编撰一个相同的故事，找个其他演员当主角。打着“根据真实事件改编”的幌子，还拉来当事人主演，其心可诛！

除此之外，这部电影拍摄时赵晓红还在监狱服刑，且正值口罩时期，所有地方都在严防死守。监狱作为人员密集区域，管控更加严格。普通人连小区都出不去，摄制组却能随意进入监狱拍电影？审批流程是否合规成为谜团。

可以说，这部电影不仅暴露了很多问题，而且制造对立，公然挑战司法权威。把一个被判决过的罪犯塑造成正面人物，更是在暗戳戳地引导犯罪。

在娱乐圈，甭管你多大的咖位，只要有违法犯罪行为被证实，一般都会被彻底封杀。哪怕你没造成社会危害，也没影响到别人，只是自己吸个毒、嫖个娼，同样会被封杀。

而赵箫泓作为一个被法院判决过的罪犯，却能拍电影，能拿国际大奖，能出现在各种发布会高调宣传？

网友们不答应，吴签也不会答应……

目前，该影片已经协商撤档，赵箫泓的社交账号已被禁止关注。不过大家并没有就此罢休，很多问题还没弄清楚，比如，作为影片出品人的汪涵，到底是怎么个事情？为什么会出品这样一部电影？

就在舆论愈演愈烈之际，5月20日凌晨1点30分，汪涵工作室突然发文。

声明中，汪涵称自己初衷是扶持文艺创作，因未充分尽职调查，疏忽之下同意挂名出品人，向公众致歉，还强调自己未参与投资，已与片方解除一切关联，不再保留出品人署名。

汪涵还特地强调：“本人尊重司法判决，维护司法尊严。”

不过，这份深夜赶来的“切割声明”，网友们并不买账。有网友犀利发问：“你切割，他也切割，那这部电影是谁组织拍的？AI自己拍的吗？”

还有人指出，出品人可不是一个小职位，是负责调研、立项和投资决策的角色，相当于董事长了。就算是挂名，也是打着你的知名度去宣传的，你连影片内容是什么都不看的吗？

无论从哪个角度去看，这份声明都有一种“强行撇清关系”的味道。

除了汪涵，还有一位知名度很高的人物也陷入舆论漩涡。早在10天前，姚晨就努力为这部影片做宣传，称其为“最勇敢的演出”，还赞美赵箫泓“从废墟里站起来，把自己活成了一束光。”

我才发现，姚阿姨似乎很喜欢用比喻的修辞手法。这次把被老婆杀害的被害人比喻成废墟，把一个杀人犯比喻成一束光，上次把生养她的祖国比喻成“恶之花绽放的土地”……

《监狱来的妈妈》被大量网友举报后，口碑急转直下，姚阿姨也赶紧出来澄清，说对影片相关背景缺乏了解。并且，她也表示尊重司法权威，尊重司法判决。

俩人的声明风格差不多，一个的初衷是为了“扶持文艺创作”，一个是“出于对国产电影创作的关注”，真是费心了……

虽然我做错了事情，但我的灵魂是干净的……

你还别说，这跟赵箫泓已经有几分相像了……

文艺创作可以聚焦现实、关注女性困境，但绝不能颠倒黑白、洗白犯罪。公众人物的影响力越大，责任就越重，不能拿着观众的信任肆意消耗。

您对这件事怎么看？ 您觉得汪涵会翻车吗？评论区聊聊。

敬请点赞，转发，关注。