33亿，史上最大“老鼠仓”案，入刑！刘建义被判5年

严厉惩治金融市场“老鼠仓”犯罪

首发/简盈财观 Jian Ying Cai Guan

作者/齐思 编辑/FENGLING

一个金融圈高高在上的投资经理，如何一步步走向深渊？

史上最大“老鼠仓”案：33亿的趋同交易额、2472万的非法获利，这些数字背后藏着怎样的“暗箱操作”？

30个月的「双面人生」，33亿“老鼠仓”覆灭。

华泰资管刘建义，从投资经理到阶下囚，完整路径曝光。

史上最大“老鼠仓”案

33.6亿！史上最大“老鼠仓”案，尘埃落定。

2026年5月15日，上海市第三中级人民法院对一起“老鼠仓”案做出一审判决：

被告人刘某义被判处有期徒刑5年，并处罚金2100万元。

判决书中的“刘某义”，正是华泰资管（华泰资产管理有限公司）前高级投资经理刘建义。

至此，“老鼠仓”入刑又添了新案例。

刘建义案，因趋同交易金额高达33.6亿元（远超马乐案10.5亿、陈志民案18亿），刷新全国已查处“老鼠仓”案的金额纪录。

监管“长牙带刺”，真不是说着玩的。

“行政+刑事”双重追责下，刘建义面临五年牢狱生活、以及被罚没款总额超8500万元。

从投资经理到阶下囚的背后，是刘建义长达30个月的「双面人生」。

来一起看看，他是如何一步步走向深渊，成为“教科书级别”案例。

刘建义“双面人生”与作案手法

刘建义：1986年出生，2021年2月入职华泰资管，担任权益投资部高级投资经理。

手握15只资管产品的交易决策权，掌握相关产品投资计划、交易决策、执行情况、持仓变化等未公开信息。

2021年2月入职华泰资管，次月即开始作案，一直持续到离职前（2023年8月），横跨近30个月，堪称“无缝衔接”。

在职期间开通两条隐秘“老鼠仓”通道，疯狂套利：

1）“明示他人”通道（与杨某远）： 刘建义推荐股票，杨某远操作“姜某”账户交易。

结果：趋同交易104只股票，趋同股票占比65%；成交额13.2亿元，趋同金额占比50.73%；杨某远获利395.36万。

2）“亲自下场”通道（与柳某渊）： 刘建义决策，柳某渊操作“吴某玲”账户，资金按比例分成。

结果：趋同交易113只股票，趋同股票占比58.25%；成交额20.43亿，趋同金额占比66.72%，趋同盈利20,773,217.86元。趋同盈利2077.32万元。

最新判决书中披露：刘建义从中实际分得获利150万元和1,950万元。

来看一个细节，趋同比例。

不论是趋同股票，还是趋同金额，比例都非常高。

这意味着，刘建义管理的产品账户买入卖出，大部分都在他的“个人小账户”，和带人炒股中同步上演。

为了躲避监管，刘建义先用微信发联络暗号，再用特定软件传信息，精心设计反侦察手段。

但是，大数据监控系统早就盯上他了。

2021年1月-2023年8月期间，刘建义一面做金融机构投资经理，一面经营自己的小账户。

当时，整个资本市场处于下行周期，刘建义利用趋同交易获利超2470万，沪深300指数在此期间下跌了22%。

但是，刘建义在管理“华泰优盈稳健增长”7个月中，净值下跌5.6%，同期沪深300指数却上涨了近3%

15只资管产品的交易决策权、33亿的趋同交易额、113只跟投股，专业管理沦为利益输送的遮羞布？

「双面人生」，深深烙印。

被罚到倾家荡产，还要坐5年牢

不愧是史上最大的老鼠仓案，刘建义被罚了个“倾家荡产”。

但是最大看点，“行政+刑事”双重追责，这次老鼠仓终于入刑了！

先来看2025年1月辽宁证监局的行政处罚：

1）没收违法所得2077万元，并处罚款4355万元，合计6432万元。

2）对刘建义采取10年市场禁入措施。

再来看看今年5月上海三中院刑事判决：

罪名： 利用未公开信息交易罪，“情节特别严重”。

有期徒刑：5年；刑事罚金：2100万元。

刘建义30个月的双面人生，总代价：

5年牢狱之灾 + 2100万元刑事罚金 + 6432万元行政罚没款 +10年市场禁入。

赚了2100万，被罚没8500万元，还要蹲5年牢，职业生涯被毁，落得一身骂名。

几乎是搭上整个人生，值吗？ 警示意义非常重大。

刘建义案里的老鼠仓“红线”

看起来刘建义被判的“很狠”，实际已酌情从轻处罚了。

来看两个法律条款：

根据《刑法》第180条规定，金融机构从业人员及监管部门或行业协会工作人员，利用因职务便利获取内幕信息以外的其他未公开信息，违反规定从事与该信息相关的证券交易活动，情节特别严重，处五年以上十年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金

最高人民检察院《关于办理利用未公开信息交易刑事案件适用法律若干问题的解释》明确规定，

利用未公开信息交易，违法所得数额在一千万元以上的，应当认定为“情节特别严重”。

此案被定性为“情节特别严重”，核心依据是：违法所得数额一千万元以上。

刘建义实际获利2100万元，远超这一红线。

那么，为什么只判处了5年有期徒刑+1倍获利的罚金（“情节特别严重”中处罚最轻的起刑点）？

这也就理解了，为什么当年证监局调查的时候，他的辩护人还极力申辩，找了一堆借口：

1）刘建义不知晓“吴某玲”证券账户、资金账户的账号及密码，未操作该账户，无法控制账户资金调拨，并非该账户股票交易的决策人。

2）刘建义看好柳某渊的投资能力，委托其从事股票投资。刘建义不存在利用未公开信息交易股票的意图。

但是到了刑罚阶段：

2024年9月10日，刘建义主动至公安机关投案，如实交代犯罪事实。

这个时候，大概已经明白“没跑了”，主动投案争取减刑，才是上上之举。

最终，因其具有自首情节、自愿认罪，并于庭前退出部分违法所得，依法获得从轻处罚。

- 5 -

机构“防火墙”为何失守？

毫无疑问，刘建义付出了沉重的代价。

与刘建义个人受罚形成对照的是，华泰资管作为机构未受到直接行政处罚。

当处罚全部落在个人身上时，机构是否可以置身事外？

刘建义从入职次月就开始作案，持续两年半，而华泰资管号称“全员参与、全面覆盖”的风控体系为何毫无察觉？

人员行为监控、合规培训、交易异常预警上的巨大漏洞，华泰资管内控必须要拷问。

华泰资起源于华泰财产保险股份有限公司（简称“华泰财险”）投资部，是原银保监会批准设立的第一家保险资产管理公司，手握企业年金、职业年金、基本养老保险基金等多张牌照。

公司超9成管理资产来自第三方委托，客户覆盖保险公司、银行、大型央企、国企、养老金、企业年金、职业年金等。

刘建义当年管理的产品中就有养老金，这可是大伙儿未来养老续命的钱。

老鼠仓事件中，华泰资管不能简单的只把责任推给“个人行为”，“防火墙”失守，责任很重大。

- 6 -

从业警示：合规、合规，不要心存侥幸

先分享两段话：

“现在是大数据时代，监管部门、公司稽查每天都会对公募产品的交易、基金经理的投资行为进行监控，每位投研人员也都要及时上报个人及亲属股票账户。通过大数据对比，一旦有异常交易，就会触发预警系统。”

“想通过抬轿子、老鼠仓的行为获利基本不可能，即使离任，被查出来只是早晚的时间问题，同样会被行政处罚。”

——界面新闻援引某公募稽查部人士

“长牙带刺”、有棱有角的监管，叠加大数据等技术手段日趋丰富，很多看似隐蔽的违规交易以及老鼠仓行为被发现的概率大大增加了。

尤其，趋同交易。

近两三年披露了多起老鼠仓案，形式多样，绝大部分都是因为趋同交易被发现的。

无一不在警示从业人员：

合规、合规，不要心存侥幸碰触红线。