上海
许允乐找到人生第二春，但几年前的官司却尚未落幕。（图／翻摄自许允乐脸书）
图文／CTWANT
网红许允乐与歌手李玉玺恋爱近一年，于去年底宣布再婚，人生迈入新阶段。不过，她四年前卷入抄袭「我不是胖虎」风波，历经多次审理后仍未翻盘。日前智慧财产及商业法院更一审认定，她推出的「百威小老虎」系列确实侵害知名IP「我不是胖虎」着作权，不仅上诉遭驳回，还须连带赔偿40万元、负担利息，并须销毁相关商品及负担历审诉讼费用。
联名设计「百威小老虎」（右）被指抄袭「我不是胖虎」（左）。（图／翻摄自不二马大叔微博、虾皮）
许允乐凭亮眼外型，在IG拥有高人气，除了经营个人品牌，过去也曾与服饰品牌MO-BO推出联名商品。不过，她于2021年间推出的「百威小老虎」系列，被指与大陆画师不二马大叔打造的知名IP「我不是胖虎」中的老虎图像高度相似，引发抄袭争议。
为了否认抄袭，许允乐曾提出爱猫照片作为创作灵感来源。（图／翻摄自许允乐IG）
许允乐曾于2021年在IG发文致歉。（图／翻摄自许允乐IG）
当年争议爆发后，许允乐曾于IG发文致歉，坦言自己「脚步走快了」，未能顾及所有细节，并表示「百威小老虎」相关商品已先行全数下架，并表示已与不二马委任之律师联系，是否存有侵权一事，将以司法认定结果为准。
不过法院审理时，她主要攻防并非「是否侵权」，而是质疑提告的品晔文创是否具备合法授权与提告资格。许允乐方认为，品晔文创虽被授权负责「我不是胖虎」在台湾等地区的商业事务，但公司成立时间比商品上市还晚，质疑对方根本还没拿到「我不是胖虎」的正式授权，因此没有资格提告；同时也怀疑整个授权流程与文件有问题。
但法院没有接受这套说法。法官认定，「我不是胖虎」原作者不二马大叔，早已把相关权利授权给大陆公司奇策文化，再授权到品晔文创，相关授权文件、公证资料与作者声明都完整，品晔文创确实有权提告。
至于到底有没有抄袭？法院则认为两只老虎高度相似。判决指出，两个图案不只都是黄白配色，连额头纹路、眼睛位置、脸颊线条、蹲坐姿势、身体花纹，甚至脚掌造型都雷同，整体视觉观感几乎一致。
虽然「百威小老虎」在耳朵、鼻子、嘴巴等细节上有所调整，但法院认为属于在既有基础上的「微调」，并非独立创作，仍构成着作权法上的改作侵权。许允乐则解释，图案灵感其实来自她养的猫，还提出猫咪照片和草稿当证据。并提出相关照片与草稿作为证据。不过法院认为，草稿缺乏制作时间与修改纪录，难以证明创作过程，且整体视觉与「我不是胖虎」相比高度相似，与猫咪原型关联性较低。
法官也指出，「我不是胖虎」在网路和市面上拥有高知名度，相关图像早已公开，身为经营服饰联名商品的业者，不可能没看过。最终法院维持原判，服装公司与许允乐须连带赔偿40万元；服装公司与负责人廖信鈜，也须再连带赔偿40万元及利息。另外，相关侵权商品必须全部销毁，也不得再使用相关图样。
许允乐去年再婚李玉玺。（图／翻摄自许允乐IG）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
