北京
赚了2300元，却被判了8个月缓刑。日前，广州黄埔法院宣判了全国首例AI短剧侵权案。
两名被告人翻录了1716部AI短剧，通过网盘低价批量售卖，最终违法所得只有2300元，但因数量超过刑事立案标准三倍，法院认定构成侵犯著作权罪，两人均被判处有期徒刑八个月缓刑并处罚金。
很多人对此感到不解，觉得不就是几部AI生成的视频吗，至于上刑法吗？
法院的认定非常明确：AI短剧中包含了创作者在剧本编写、镜头调度、风格把控等环节的强引导性智力劳动，体现了独创性表达，依法受著作权法保护。
换句话说，只要你在创作过程中投入了人类的主观安排、选择与取舍，无论AI参与度有多高，这部作品就有版权，盗录传播牟利就是犯罪。
这个案子给整个AI内容行业敲响了一记重锤。过去很多人觉得AI生成的东西没有版权，随便拿随便卖，最多赔点钱。但现在法律已经非常清楚了，批量盗录、贩卖他人AIGC作品，一旦达到法定数额或数量标准，就不再是民事赔偿能解决的事，而是直接触犯刑法，面临牢狱之灾。
2300元不多，但1716部的量级，足以让你付出自由的代价。更值得警惕的是，用AI做内容、搬运内容、二次售卖内容，只要未经授权且以牟利为目的，一律属于侵权甚至刑事犯罪，没有任何灰色地带。
所以给所有AI创作者一个最实在的建议：一定要保留你的创作过程记录，剧本草稿、分镜设计、AI参数修改记录、提示词迭代日志，这些东西不是废纸，而是将来证明"人类智力劳动"存在的关键证据，是你作品受法律保护的护身符。AI时代创作门槛确实低了，但法律的红线一寸都没降。别拿2300元去赌8个月的自由，真的不值。
▼ 往期热文推荐 ▼
【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
