上海
【文/观察者网 齐倩】
英国《金融时报》5月18日刊文称，中国人工智能（AI）团队在视频生成领域已经超越美国竞争对手。而视频生成是生成式AI的一个关键战场，在广告、电商和娱乐领域得到快速应用。
字节跳动、快手等公司正在利用庞大的短视频库训练系统，这使它们相对于美国企业具有优势。
文章认为，这一转变标志着AI竞赛的一个分水岭。据开发人员描述和多个排行榜显示，尽管OpenAI、谷歌和Anthropic仍然在大型语言模型和编码等AI领域占据主导地位，但它们的视频工具在质量和实用性方面落后于中国产品。
训练视频模型需要海量的高质量素材，而中国平台通过短视频应用及其生成的数据，在这一领域占据优势。一些专家还将美国的失利，归咎于美国过于严苛的内容版权规定。
制作AI生成内容（如动画和短剧）的初创公司Director AI创始人本·蒋（Ben Chiang，音译）表示：“我们试用过的多数美国模型在视频生成方面均表现不佳。”他说，更严格的内容限制束缚了美国工具的应用，导致其输出的内容往往不够逼真。
Director AI主要使用快手开发的可灵，同时也根据任务和成本在字节跳动的Seedance 2.0和初创公司MiniMax的海螺之间切换。“关键在于质量和模型对提示词的响应能力，”本·蒋称，最近的进步使这些工具使用起来更加流畅，尤其是在同步音频和稳定语音方面。
Seedance 2.0生成的视频，一度引爆海外社交媒体
《金融时报》指出，对创作者而言，这些改进已经在重塑视频制作流程。
独立AI电影制作人兼剪辑师乔治·沃恩盛赞Seedance 2.0，称其为他的创作“带来了革命性变化”。
他补充说：“它能处理快速移动的镜头角度和速度，而不会丢失角色面部或光照对比度。多数其他的AI模型在快速运动时就会开始抖动或漂移。”
文章提到，可灵、Seedance 2.0和阿里发布的“欢乐马”等中国应用，在Arena的最佳视频模型排行榜上均名列前茅。该排行榜是根据用户在独立平台上的投票得出的，被认为比大多数模型基准测试系统更可靠——后者经过AI实验室优化，不一定准确反映模型在实际应用中的表现。
此外，谷歌的Veo 3模型也具有竞争力。专家表示，该应用优势在于可以访问YouTube视频素材，但对开发者有更多内容保障措施和限制。
文章称，这些进展得益于对海量专有视频数据的访问。字节跳动和快手运营着全球最大的短视频平台，这为它们提供了竞争对手难以复制的训练优势，尤其是视频内容不像文本那样可以轻易大规模抓取。
本·蒋提到，相较于中国工具，美国工具会“不断遇到错误”，经常在没有进一步解释的情况下以“违反使用条款”为由拒绝请求。
2026年2月上线的可灵3.0系列模型
生成视频所需的词元（token）远超文本或音频，使得大规模部署成本高昂。对于个人创作者而言，中国工具通常比西方工具更便宜、更灵活，提供订阅或按需付费系统，便于快速尝试。
今年3月，OpenAI正式关停其视频生成应用Sora，同时终止与迪士尼价值10亿美元的合作协议。
2024年初，这款AI视频产品曾以惊艳效果震撼整个行业。但仅仅问世25个月，Sora就经历了从封神到退场的全过程。OpenAI关停Sora开发，部分原因就是高昂的计算成本。
与此同时，中国视频生成大模型如雨后春笋般涌现，正不断蓬勃发展。
对于基于视频生成技术构建应用的公司而言，近期中国工具的质量飞跃正在开启商业机会。
为电商网站提供视频基础设施的Firework公司首席执行官文森特·杨（Vincent Yang）表示：“以前，视频显得尴尬又生硬，达不到品牌标准。现在我们到了一个无法分辨是AI还是真人的程度。”
文森特表示，这项技术通过使品牌能够以前所未有的规模生成视频，已经在重塑广告业。
他举例说：“一家零售商要求我们为其产品页面创建10万个视频。没有AI，那将贵得令人望而却步。现在，每个产品都可以有自己的视频，甚至可以制作多个版本以满足不同客户的需求。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
