北京
新京报贝壳财经讯（记者韦英姿）当AI能稳稳接住用户情绪时，未必是件好事。5月16日，知乎新知青年大会现场讨论AI戒断反应问题时，这一观点获得了大多数共识。
中国人民大学哲学院教授、《日常的深处》作者王小伟提出，是否会成瘾取决于人们如何使用AI。“从AI放大效应来说，AI有可能帮助用户积极探索自我、整理自我、变得更成熟，而当用户本来就处于巨大痛苦中，AI承接用户的负面投射后强化，可能就会导致成瘾。”
他认为，人们焦虑于和AI长时间聊天这件事可能是把它当成了伴侣。“很多时候你在智识上离不开一个人，心理上也会高度依恋对方。”
AI创作者王铁震承认自己对AI的高知上瘾，并提出这比短视频带给自己的冲击大得多。“我可能每5个小时会焦虑一次，产生戒断反应，突然不知道要做些什么，因为我达到5个小时的Token（词元）（限制）。而之前跟AI聊天时，我特别期待它能输出东西、给我安慰，告诉我‘你做的东西很好’，然后我可以继续往下做。这种上瘾性还挺强的。”
互联网时代的算法成瘾作为类比被提出讨论：AI是否会让注意力等互联网时代产物过时，又将如何重构流量入口？
科技博主、“乱翻书”主理人潘乱认为，流量和注意力不会成为过时词汇，只是目前大家没有找到AI时代的核心考量指标。“只有那些没证明自己的人才会说留存不重要。”
他表示，当前的Chatbot（机器人聊天）产品离真实地证明自己还有很长的路要走，它们的开口比出口更大，用户留存低，甚至不能支持中国最有钱的公司持续投放。反而是Agent（智能体）在生产力场景中证明了自己。这类似于直播、游戏里的大R用户（（R指人民币，重氪玩家），更愿意为一件事花更多钱。
他提出，AI时代，交易和信息入口的大产品可能会变得更强，而内容入口可能会出现新机会。“因为AI改变了内容创作的效率和形式，但其他的信息分发形式、创作者变现方式、新的流量平台等大要素几乎没有改变。”
王铁震则表示，这个入口最终未必可能是人的入口，而是Agent的入口，未必需要看转化率。“因为是Agent在帮助用户做事，所以只要能让大模型读到我的某篇文章，转化率就是100%。”
编辑 林子
校对 张彦君
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
