巴勒斯坦本就有犹太原住民，为何说他们是入侵者？因为外来户太多

我们都知道，以色列之所以能建立，是因为一战以后，有大量欧洲的犹太人，开始向巴勒斯坦地区迁移，最终导致巴勒斯坦地区出现了大量的犹太人。而这些犹太人都有一个共同的目标，那就是在巴勒斯坦地区建国。

那么他们为什么别的地方都不去，非要选择巴勒斯坦呢？他们给出的理由是，犹太人的起源就在巴勒斯坦，那时候这里还叫迦南，曾经是犹太人的家园。

早在公元前1000年左右，犹太人的王大卫王，在这里建立了以色列王国，并且定都于耶路撒冷。

虽然后来以色列王国被灭了，但是犹太人对巴勒斯坦这片地区，始终念念不忘。公元前538年，波斯帝国允许犹太人回到巴勒斯坦，犹太人便在耶路撒冷重建了圣殿。到了公元70年，罗马人再次摧毁了第二圣殿，并且在公元135年，将大部分犹太人逐出了巴勒斯坦。此后就是犹太人在全世界流浪1800多年的历史了。

有什么证据，可以证明以上说的都是真的

现在很多人调侃，犹太人拿着一本类似于神话故事的《旧约》，就把它当成了巴勒斯坦的地契。这显然是不足以让人信服的。

可是全球80亿人，各国都有很多聪明人，这些聪明人不可能不知道其中的蹊跷，他们为何都选择了默认呢？原因自然是犹太人证据，不止这一点，只不过部分媒体不愿意详细介绍罢了。

首先，《旧约》里的确详细地记载了犹太人在巴勒斯坦地区的生活。而且还留下了大卫王、所罗门王等犹太国王们的故事。

当然了，孤证不立，如果只有这一份证据，那甭说聪明人了，哪怕是没怎么读过书的人，都会反驳你几句。

所以说，犹太人自然能拿出很多其他证据。最重要的证据，就是考古发现。

考古学家们，在巴勒斯坦地区，的确发现了大量犹太人在此地的生活遗迹，包括了耶路撒冷的圣殿山、希伯伦的麦比拉洞、马萨达的古代要塞等，全都是犹太人留下的，这和《旧约》就对上了！

你要是光有历史记载或者说是神话记载，那就是吹牛，谁也不会信。有了考古遗迹那就不同了，一旦历史记载和考古遗迹对照上，那基本就能判断是真的。

此外，还有参照证据。《旧约》属于犹太人自己的经典，你自己记的东西，可靠性未免大打折扣，如果有旁证，那就不同了。

很不凑巧的是，在罗马、希腊的大量历史资料中，也留下了犹太人在巴勒斯坦生活的历史记载。恰好可以和犹太人的经典对照上。除非整个欧洲都一起帮着犹太人做假账，否则基本就可以判定这是事实。

再加上现如今巴勒斯坦的阿拉伯人，所使用的耶路撒冷、希伯伦、伯利恒、拿撒勒等地名，全都来自希伯来语。犹太人古时候就在用这些地名，这些地名就这么传承了下来。其实也能算得上是证据。

有一小撮犹太人，的确一直生活在巴勒斯坦

在我们的印象中，巴勒斯坦的犹太人好像全部都是一战以后，从欧洲移民到巴勒斯坦的。其实还真不是这样。

因为始终有一小撮犹太人，一直都生活在巴勒斯坦，他们和周围的阿拉伯人一样，也都是这里的原住民，他们始终都在坚守自己的信仰，数千年来一直没变过，堪称奇迹。

这还真是奇迹，因为历史上巴勒斯坦被基督徒、伊教徒轮番争夺，可谓死伤惨重，几乎就没有犹太人什么事儿，结果这一小撮犹太人还传承了下来。

其实当年罗马人在公元135年赶走巴勒斯坦的犹太人时，并未把他们全部赶走，还是有一部分人留在当地的。

这部分人，始终在坚守自身信仰，所以犹太教才会在巴勒斯坦延续下来。

到了公元7世纪的时候，阿拉伯帝国崛起，公元636年，阿拉伯人击败了东罗马，拿下了巴勒斯坦地区，从此以后，巴勒斯坦地区就成了阿拉伯人的了。

也就是说，这里的原住民最初并非阿拉伯人，他们是在7世纪的时候才迁移到这里定居的。

其实巴勒斯坦的阿拉伯人中，有很大比重是当初这里的犹太人原住民的后代。当初阿拉伯人占领这里以后，有一部分犹太人改信了伊教，所以就逐渐阿拉伯化了。到了公元11世纪，巴勒斯坦的阿拉伯人成了主体民族，犹太人反而成了少数民族。

有人说，这不可能！似乎他们认为，阿拉伯人和犹太人的区别，就好比非洲人和俄罗斯人的区别那么明显，其实根本不是这样。

阿拉伯人和犹太人其实是近亲，甚至可以说是兄弟民族，大家都是闪米特人的后代。只是后来根据不同信仰，才有了不同的民族划分。所以从外貌和语言上来说，这两个民族是很接近的。

能在阿拉伯人的统治下坚守信仰的犹太人，当然是比较执着的。所以说即便后来又来了欧洲的十字军、东方的蒙古人、突厥人，都不影响这一小撮犹太人的传承。

锡安主义运动，导致大量犹太人移民到巴勒斯坦

如果单纯靠那点犹太原住民，是不可能在巴勒斯坦地区建立以色列的，真正起作用的，还是一战以后，从欧洲迁移过来的犹太人。

犹太人做生意很厉害，所以遭到了欧洲人的各种排斥，他们认为犹太人抢走了他们的财富。因此上千年来，流落在欧洲的犹太人，始终不受待见。

为什么很多东南亚的人，将华人称之为东方犹太人？其实是一个道理。比如说印尼那边，就是非常羡慕嫉妒恨，他们认为华人太勤劳富有，抢走了他们的财富，所以他们便多次下手了。

犹太人的遭遇也一样，毕竟欧洲不是他们的故乡，所以他们总是被欺负。因此在19世纪末，锡安主义就这么出现了。

这帮人比较挑地方，他们认为，从传统信仰的角度来说，他们希望回到以色列故土，重建犹太人的圣殿。因此大部分犹太人都支持回到巴勒斯坦建国。

为此，从1882年到1948年这段时间，巴勒斯坦地区至少有5波大规模的犹太移民潮。

• 第一波移民是1882年到1903年。这次大约有2.5万人前往巴勒斯坦，他们主要来自沙俄和东欧。他们来了以后，就在当地购买了不少土地，建立了犹太定居点。那时候巴勒斯坦还是土耳其人的地盘，所以当地阿拉伯人压根不敢说三道四。犹太人来了带来了税收，土耳其统治者当然乐见其成。
• 第二波移民是1904年到1914年。这次有3.5万左右的犹太人来到巴勒斯坦。他们同样主要来自沙俄。没办法，那时候欺负犹太人最厉害的就是沙俄。这帮犹太人中包括了大量技术工人和知识分子，素质普遍较高，因此他们在这里建立了特拉维夫市。
• 第三波移民是1919年到1923年。这主要是在一战以后，大约有3.5万名犹太人来到了巴勒斯坦，他们同样以俄国犹太难民为主。他们为巴勒斯坦地区带来了资金和技术。
• 第四波移民是1924年到1929年。这次移民多达6万人，以波兰犹太人和东欧、中欧的犹太人为主。这个时候巴勒斯坦已经易主，统治者从土耳其人，变成了英国人。这些犹太人在巴勒斯坦建立了工厂和企业。所以说，以色列的发达，不是一蹴而就的，而是几代人的接力实现的。同时期巴勒斯坦的阿拉伯人，其实相对来说，就是躺着，接受一切统治者的统治，无论是土耳其人还是英国人当主人，他们都无所谓。
• 第五波移民是1933年到1939年。这次移民就比较多了，足有17万人左右。没办法，德国当时发动二战，同时开始大规模清理犹太人。

这五次移民，让原本巴勒斯坦犹太人，从不足5万人，直接增长到了50万人，导致当地的民族结构，直接发生了转变。

可以是土耳其人、英国人，但不能是犹太人

这或许是阿拉伯人最后的傲娇了。从1517年，土耳其人征服巴勒斯坦开始，当地的阿拉伯人被土耳其人统治了400多年时间，一直到一战结束。

在此期间，或许阿拉伯人有过反抗，但总体来说，基本没什么大的动荡。也就是说，当地阿拉伯人愿意接受土耳其人的统治。

毕竟土耳其人好歹和他们拥有相同的信仰，你都信我的信仰了，我接受你统治，似乎也不是不行。这也是东方历朝历代改弦更张之人的普遍看法。你都尊崇孔孟了，那接受你的统治似乎也说得过去。

当然了，底层逻辑当然是因为对方武德充沛，咱打不过啊。

从1920年开始，英国人接过了土耳其人统治权，成了巴勒斯坦地区的统治者。最初当地阿拉伯人自然也不爽，不过他们连土耳其人都打不过，又怎能打败英国人呢？所以当地阿拉伯人也选择了默默接受英国人的统治。毕竟当时的英国还是日不落帝国，妥妥的世界霸主。

但是犹太人来了以后，情况就不同了。他们兜里有钱，在当地购买了大量的土地，在土地上建设学校、医院和工厂，他们甚至有自己的准军事组织。这让阿拉伯人很不爽。

为啥？因为在阿拉伯人看来，犹太人和他们一样，都应该坦然接受英国人的统治。现在犹太人有独立建国，推翻英国统治的想法，那未来他们岂不是要高自己一等了？

土耳其武德充沛，英国实力强大，这些阿拉伯人都惹不起。但是犹太人的起步和他们一样，都没什么根基，他们自然可以搏一搏。

所以犹太移民期间，阿拉伯人多次向英国提出过反对，甚至要求英国严格限制犹太人移民的数量。

那么犹太人是怎么干的呢？

其实犹太人对阿拉伯人的反感，也没有太好的办法。毕竟绝大多数犹太人，其实还真的就是外来户。你们的祖先出去流浪了，你们从出生到长大成人，从未涉足过这片土地，怎么能说这片土地就是你们的呢？阿拉伯人虽然是7世纪才来到这里，但他们的子子孙孙一直都住在这里，这能一样？

所以说，真正讲道理的犹太人，其实内心对阿拉伯人肯定是有一点愧疚的。但是在生存权面前，内心的愧疚真的不值钱。

有一说一，如果不是犹太人敢于硬刚英国人，把英国殖民者赶跑的话，那就不会有1947年的巴以分治方案。所以说，犹太人在为自己争取立国的机会时，其实也帮助当地阿拉伯人摆脱了英国殖民者的殖民统治，甚至给了他们独立建国的机会。