英媒：中国歼10C，大型挂架，使用霹雳17，可能有多大？

最近刷到英国媒体爆的一个军事大瓜，给不少军迷直接整懵了。一直被大家定位成中型空优战机的歼10C，居然用上了和歼16同款的大型挂架。这种挂架本来就是专门给霹雳17超远程空空导弹准备的，难不成中型机也要干重型机的远距狙杀活儿？这事说出来真的挺颠覆以往的认知，咱们慢慢捋清楚。

先给不太熟悉的朋友补个小知识点，霹雳17是咱们国家研发的超远程空空导弹，国外媒体推测它的最大射程能到500公里左右。跟普通空空导弹不一样，它根本不盯着敌方的常规战机，目标就是预警机、指挥机、加油机这些躲在大后方的特种高价值飞机。

之前公开的相关报道里，大家只看到歼16战机挂载过霹雳17远距弹的消息。因为霹雳17的长度比普通中距弹大不少，必须使用专门的大型挂架才能承载。所以这么久以来，大家都默认这款大杀器是歼16、歼15T这些重型战机的专属配置。哪怕是歼20、歼35这类五代机，要挂载也只能用机翼挂架，没人会想到中型的歼10C能沾边。

歼10系列本来就是标准的中型战机，公开数据显示最大起飞重量才19吨多，对比歼35接近30吨的最大起飞重量，差了快10吨。哪怕美国F35、咱们的歼35都摸到了重型机的门槛，歼10C从出身来看，就是正儿八经的中型机定位。之前大家对它的空战配置认知，也一直停留在霹雳15、霹雳12这类中距弹，加上霹雳10、霹雳8这类格斗弹。就连出口的外贸版歼10CE，标准空战配置就是霹雳15E和霹雳10E，完全没提远距弹的事儿。

这次英媒爆出来的消息，直接打破了大家的固有认知。说咱们解放军的歼10C，已经用上了和歼16一模一样的大型挂架，也就是说机身已经留出了挂载霹雳17的位置。这话传出来，不光国外媒体觉得意外，咱们国内军迷也炸开了锅，毕竟这事要是真的，歼10C的整体战斗力直接往上拉了一个大档次。

咱们抛开英媒的炒作成分，纯理性掰扯这事到底靠不靠谱。能用上和歼16同款的大型挂架，起码说明歼10C的机体强度，已经足够承受霹雳17的重量。机身的高度和长度这些硬指标，也满足挂载的所有条件。从理论上看，这事真的不存在没法解决的技术障碍。

要是这事真的落地，那战斗力提升真的不是一星半点。咱们作战体系里有预警机、五代机这些节点帮忙传输引导数据，歼10C挂载霹雳17之后，能在400多公里外就完成发射。打击目标是敌方的预警机、加油机、大型电子战机这类大型机，这些目标基本没法做大幅度的机动规避，基本上挨了就没跑。

说出来你可能不信，现在全世界范围里，也就咱们中国和俄罗斯正式拥有了这类超远程空空导弹。俄罗斯有R37M远距弹，咱们有霹雳17，美国的进度还没跟上。美国现在搞的AIM-260系列远距弹还在研发过程中，法国更有意思，打算半路出家改紫菀30防空导弹当空射远距弹，整体进度慢得离谱。

这里也有个无法回避的问题，不管哪个国家都得承认。远距弹的尺寸和直径都太大了，各国五代机的内置弹舱都塞不下，只能挂载在机翼挂架上。这么一来，战机的整体隐身效果肯定会打折扣，不管是美国还是咱们，都绕不开这个难题。

其实国外媒体之前也有过相关报道，咱们现在也在研发另一款尺寸适中的中远距空空导弹。它的射程比不上霹雳17，但远远高于现有的霹雳15系列中距弹。最关键的是尺寸长度刚好合适，歼20、歼35的机腹弹舱就能直接挂载使用，不用挂在机翼上破坏隐身效果。当然这只是国外媒体的报道，大家参考一下就好。

很多人可能会问，歼10C作为中型机，为啥要折腾挂霹雳17这事啊。现在咱们军队的机型分工越来越细化，但也越来越讲究体系融合，不是说中型机就只能干中型机的活。多一款能发射远距弹的平台，就多一份战术选择，关键时刻拿出来就能打敌方一个措手不及。

哪怕不是每次任务都带，这种能力的存在本身就是一种威慑，相当于给躲在后方的敌方高价值目标多上了一道保险，怎么算都是不亏的。现在军迷圈讨论这件事，也是各有各的说法，有人觉得中型机没必要搞这个，也有人觉得这就是体系化作战的优势。

不管怎么说，从目前透出来的信息看，这件事的可行性真的不低，咱们也不用急着下结论，后续慢慢等着更多信息出来就好。关于咱们国产战机的各种新动态新升级，还有不少有意思的内容，之后再慢慢和大家聊。

参考资料：环球网 英媒关注中国歼10C挂载新型远程空空导弹