广东
美国加州奥克兰联邦法院结束OpenAI案第一阶段庭审，由9人组成的陪审团将于下周开始闭门讨论，但最终责任认定仍由法官决定。
埃隆·马斯克（Elon Musk）与山姆·奥尔特曼（Sam Altman）围绕OpenAI控制权与非营利定位的诉讼，第一阶段庭审已于周四在美国加州奥克兰联邦法院结束，案件正式进入陪审团评议阶段。
由6名女性和3名男性组成的9人陪审团，将于下周一开始闭门讨论。不过，其裁决仅具“咨询性质”，最终责任认定仍由主审法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）作出。
马斯克于2024年起诉OpenAI、CEO奥尔特曼以及总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman），指控他们违背维持OpenAI非营利属性的承诺，并将其约3800万美元捐赠资金用于未经授权的商业用途。
在结案陈词中，马斯克律师史蒂文·莫洛（Steven Molo）称，OpenAI未兑现推动开源AI、优先AI安全以及遵循非营利治理原则等承诺。他还表示，包括奥尔特曼、布罗克曼以及微软(MSFT.O)在内的相关人士，都是以牺牲马斯克利益为代价实现财富增长。
OpenAI律师萨拉·埃迪（Sarah Eddy）与威廉·萨维特（William Savitt）则反驳称，奥尔特曼和布罗克曼从未向马斯克承诺OpenAI未来一定维持特定公司结构，相关资金使用也符合程序。
他们还指出，马斯克是在创办竞争性AI公司xAI之后，才提起诉讼。“他从来不在乎什么非营利结构，”埃迪对陪审团表示，“他在乎的是赢。”
微软同样是被告之一。马斯克指控微软作为OpenAI最大投资方，协助其违反慈善信托义务。微软律师拉塞尔·科恩（Russell Cohen）则表示，微软并不知晓相关行为，因此不存在参与违规的问题。
随着陪审团开始评议，本案第二阶段“救济阶段”也将同步启动。
若法院最终认定OpenAI、奥尔特曼或布罗克曼存在责任，罗杰斯法官将决定补救措施及赔偿安排，陪审团不会参与这一阶段。
马斯克方面此前提出多项要求，包括撤销奥尔特曼与布罗克曼在OpenAI的管理职务，并推翻OpenAI 2025年的资本重组。
今年1月，马斯克律师团队曾表示，其客户有权向OpenAI和微软追讨最高1340亿美元“不当所得”。如今，马斯克团队进一步主张，所有非法获利都应返还至OpenAI基金会。
庭审期间，双方也围绕“谁更可信”展开激烈交锋。
马斯克律师莫洛表示：“本案中有5名证人在宣誓后称奥尔特曼是骗子。”他借此质疑奥尔特曼诚信，并强调OpenAI从非营利组织向盈利企业转型的过程具有欺骗性。
OpenAI律师萨维特则回应称，马斯克早就知道OpenAI未来会引入盈利模式，只是在发现自己无法掌控公司后，态度才发生变化。
“在马斯克离开后，留在OpenAI的人创造了巨大的价值，”萨维特表示，“事实证明，OpenAI并没有像他预测的那样毁灭。如今在AI领域，马斯克唯一能做的，就是来法庭打官司。”
本案庭审还曝光了大量OpenAI内部细节。
布罗克曼私人日记首次被公开，其中一段写道：“从财务角度看，什么能让我达到10亿美元身家？”
庭审还披露，奥尔特曼与布罗克曼个人持有多家与OpenAI存在交易关系公司的股份。马斯克律师特别强调OpenAI高管积累的巨额财富，例如布罗克曼持有的OpenAI股份，目前估值已接近300亿美元。
其他出庭证人包括微软CEO萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）、前OpenAI CTO米拉·穆拉蒂（Mira Murati）、联合创始人伊利亚·苏茨克维（Ilya Sutskever），以及曾任OpenAI董事、同时也是马斯克四个孩子母亲的希冯·齐利斯（Shivon Zilis）。
齐利斯在庭上表示，她曾因奥尔特曼与布罗克曼的个人投资行为，对OpenAI创始团队产生不信任感，因为他们持股的一些公司与OpenAI存在业务往来。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
