泽连斯基隔空喊话，希望特朗普给中方递句话，必要时帮乌克兰一把

泽连斯基隔空喊话，希望特朗普给中方递句话，必要时帮乌克兰一把

龟背竹旁轻松休憩

5月13日，在罗马尼亚参加峰会的时候，泽连斯基当着全世界的面点名特朗普，意思就是：你这次来中国访问的时候，不要只谈中美关系，还要把俄乌停战的事情一起提出来，最好和中方谈一谈，推动一下和平进程。

这句话一出口，人们的第一反应并不是“他是在争取和平”，而是另一种更为刺耳的看法：乌克兰目前最害怕的，并不是战场上的继续厮杀，而是被排除在外。

这才是关键。

目前最危险的情况，并不是在前线发生，而是在几桌谈判桌上。到目前为止，俄乌冲突已经发展到了这个地步，让基辅感到不安的是美俄双方都有了“想要结束战争”的意图，但是结束战争的方式并不一定按照乌克兰的剧本来。

5月9日，普京公开表示，俄乌冲突即将结束。这样的表态并不轻浮，是俄罗斯高层第一次明确表示出“终局”的意思。另一边，特朗普在出发去中国之前就已经放出风声，今年之内不排除访问俄罗斯，并且还表示自己可以促成俄乌和平，甚至还收到了俄罗斯方面的邀请。

把这两件事情放在一起考虑的话，味道就会大不相同。

俄罗斯表示“差不多了”，而美国则表示“我可以谈”。两个最有权势的人，把目光从“怎样打”转到了“怎样停”。那么乌克兰又是怎样的情况呢？就是最有可能摆在桌面上，但是又最不愿意自己来做决定的人。

很多人的目光都集中在了泽连斯基这次的讲话上，但是真正让他感到痛心的是另外一种情况：假如真的有政治解决的话，最容易被推到台上的方案，大概率就是按照现有的控制线来停火、分阶段撤军，争议问题继续搁置。换句话说，就是先把地放好再打。

这对谁最有利呢？对外部的大国最省事。

那么对于乌克兰又是怎样的一种态度呢？那就是接受现实。

因此泽连斯基才会如此着急。并不是因为突然间想到了中国的分量，而是因为不能接受自己在后面的安排中成为“被通知”的一方。他想抢夺话语权，哪怕只是一次，哪怕只是一次的被提到，哪怕只是一次的发表意见的机会，他也都要挤进去。

另外一件事情就是容易被忽视的角度：特朗普访华的重点并不是乌克兰。

中美坐下来谈的核心就是经贸、科技、供应链以及中东等直接关系到两国利益的问题。有关俄乌问题的讨论可以进行吗？可以。但是它不可能成为主要轴心，并且也无法压倒双边的核心议题。泽连斯基在这样的时候公开讲话，实质上就是一种“插曲”，他想要把乌克兰强行塞入到大国的对话之中，以免空气中没有乌克兰的位置。

但是别人有没有义务去接这个球呢？

中国对于乌克兰问题的态度一直都很稳定，主张劝和促谈、维护主权和领土完整、不站队、不跟任何一方的节奏走。其实这样的态度早就摆在台面上了。不管泽连斯基怎么喊，中国都不会突然改变剧本，也不会替别人做选择题。

说白了，俄乌之间的这盘棋，决定性的因素就是美俄，而欧洲其次，乌克兰本身也越来越被动。

这并不是难听的话，现在的情况就是这样的。

前线打成了消耗战，兵源吃紧，装备缺乏，援助也出现疲态，欧洲嘴上支持，但是实际行动却越来越慢，美国更是现实主义者，援助、军售、政治表态，什么都拿来讨价还价。特朗普就是典型的交易型人物，如果他真的想要得到“促和者”的称号的话，那么他最在意的并不是乌克兰的情绪，而是这个结果能不能够尽快地落实下来。

这就是让泽连斯基感到害怕的地方。

不是因为害怕特朗普不说话，而是担心特朗普说出来的内容，最后对乌克兰不利。

最近欧洲内部也一直在讨论这个问题，如果再拖延下去的话，财政、难民、能源和安全的压力将会越来越大。很多国家表面上还坚持着，但是心里却想着“能不能先按下暂停键”。一旦这样的气氛形成，那么泽连斯基的外交空间就会越来越小。你会发现，他现在经常对外喊话、争取关注，某种程度上已经不是主动布局了，而是被现实逼着往前冲。

很无奈也很残酷。

因为战争打到了后面，决定胜负的因素不只是炮火，还有耐力、现金流、人口和外援意志。乌克兰前面依靠的是“必须顶住”的道义支持，后面则是“别人还会不会继续陪你耗”。这两件事情并不是一回事。

所以在罗马尼亚峰会上的喊话，表面上是要求特朗普和中方谈谈，实际上是在大声告诉全世界：不要把乌克兰跳过去，在乌克兰头上谈乌克兰。

但是问题又来了，提醒有没有用呢？

能起到一定的作用，至少可以刷一下存在感，至少可以让外界知道基辅还在努力，还在试图把自己留在议程中。但是说靠这一句话就能让中美会谈把俄乌问题提到前面，或者让中国按照乌克兰的要求出手，那就想多了。

现实就是这样的。没有在自己手中，即使声音再大，也无法改变桌子上的规则。

接下来如果局势继续朝着停火、冻结战线的方向发展的话，那么最难受的恐怕就不是谁输谁赢这个问题了，而是乌克兰将会越来越清楚地意识到，战争是由自己来承担的，但是结果却不一定是由自己来决定的。