刘靖康的"格局陷阱"：影石创新800亿市值背后的危机

近日，影石创新CEO刘靖康在朋友圈吐槽：“为什么我现在在任何一个视频平台都能看到那个男人……明明不是美女CEO为什么要天天刷屏？”他虽未点名，但外界普遍认为这是在"内涵"追觅创始人俞浩。

俞浩随后展开硬刚，晒出自己的AI女装照并附刘靖康朋友圈截图，回击道："听说某知名科技新贵喜欢看美女，来，满足你！"

这年头，一些新兴科技公司越来越会“整活”了，公司创始人或高管经常会高调在舆论场发声，紧抓任何可以蹭流量的机会，为自己造人设，为企业品牌引流。

这一切本无可厚非，不过，一旦这种操作逾越了底线，为了流量而不顾一切，甚至奉行"流量恐怖主义"，不仅会演变成一场闹剧，还会掀开某些科技新贵的“底裤”。

1

"流量恐怖主义"是指为获取关注与利益，制造话题，甚至主动碰瓷，以实现流量最大化，服务于商业利益的行为。它的存在早已有之，对于科技企业尤其是上市企业而言，"流量恐怖主义"其实是致命的陷阱。

一家真正的科技企业，在流量的追逐上，是有底线的，它们是靠技术说话、靠产品买单、靠口碑复利。

而一家“伪科技企业”，则会为获取流量毫无下限，它们擅长靠碰瓷续命、靠舆论造势、靠收割智商税过日子。

这种“伪科技企业”，往往有着一些鲜明特征，比如老板一开口天花乱坠，总是大言不惭称自己要对标第一、碾压巨头，但就是拿不出技术超越，有护城河的产品。

比如财报里营销费比研发费用多，公司重视流量公关更胜于技术方案；比如善于在股市中割韭菜，漠视对于股东的利润回报，短期的市值可能靠概念吹大，但泡沫难以持续。

这种陷入"流量恐怖主义"难以自拔的“伪科技企业”，往往会侵蚀资本市场的肌体健康。

它们虽然可以短期蹭流量拉高市值，但这种流量来得快退得更快，当人设翻车、故事难续之时，估值马上应声崩塌。此时，创始人早已轻松套现离场，最终所有代价，都由二级市场股东默默扛下。

可以看到，流量恐怖主义会长期空心化掏空企业价值，它虽然可以撑起短暂的虚假繁荣，终将以股东财富蒸发为代价收场。

2

刘靖康讽刺俞浩"天天刷屏"，然而更讽刺的是，刘靖康以及影石创新，同样重度依赖社交媒体和KOL营销，在对流量的追逐上，更善于主动出击，花式整活。

比如，影石创新之前为了打开品牌知名度，把自家相机绑在老鹰背上，录下老鹰飞翔的画面，这一视频在全球获得极为火爆的传播，却同时引起了动物保护者的担忧和质疑。

影石创新不按常理出牌，与抖音网红阿宇合作，并豪掷180万元帮阿宇偿还个人债务，也生生制造出一个热点话题，帮影石获得了极大的流量和极高的网络人气。

至于刘靖康本人，也是一个网红创业者，很善于营造个人人设，曾多次通过个人IP为影石引流。但在个人IP打造中，刘靖康也曾因玩过火而翻了车，比如，刘靖康在内部庆祝活动中向员工高空撒钱，被指不尊重员工，舆论压力之下，刘靖康以及影石创新不得不公开致歉，承诺以后不撒钱，改发红包。

别人的营销叫"刷屏"，自己营销叫"品牌建设"，刘靖康玩起双标来，堪称一把好手。不过，这年头，谁都不是傻子，这种双标玩法，大家一眼都能看穿，许多人都调侃，刘靖康可能是“吃醋”了。

刘靖康和俞浩之争，看起来是俞浩有些出格，因为俞浩言辞比较激烈，用AI女装照回应的操作比较另类，但毕竟俞浩是私域社交平台发言，追觅也不是一家上市企业，对创始人没有谨言慎行的要求。

3

"流量恐怖主义"对于企业本身是致命的。

事实上，影石创新高歌猛进的背后，早已危机四伏。

影石创新技术来源一直备受争议，因为任何一家企业的自主创新，都不可能平地起高楼，也正因此，影石创新与大疆的知识产权纠纷，让外界为之瞩目。

2026年3月23日，大疆在深圳中院起诉影石创新，指控影石申请的多项专利系前核心研发人员离职一年内完成，且技术内容与其在大疆期间承担的工作高度相关，属于职务发明，专利权应归属大疆。

大疆提供的证据显示，影石在国内专利申请中将部分发明人标注为“请求不公布姓名”，但在国际专利（PCT）申请中却列明了真实姓名，而这些发明人正是大疆前核心技术人员，曾深度参与飞控、结构设计等关键技术开发。

按照《专利法》第6条的规定，员工离职一年内与原工作相关的职务发明，应当归原单位。影石创新若拿不出有力证据澄清自身清白，反击大疆的指控，影石创新的未来或将岌岌可危。

知识产权合规，是一家科技企业的立身之本。大疆发起专利诉讼的消息，也引发了市场对影石创新技术合规风险的担忧，影石创新股价当天大跌近7%，市值蒸发超50亿元。

4

影石创新不仅深陷专利泥沼，其财务数据也频频亮红灯。

根据影石创新2025年年报数据，其营收97.41亿元，同比增长达74.76%。然而，高增长背后，却是增收不增利，同期归母净利润9.29亿元，同比下降6.62%。

影石创新2026年第一季度的财报数据，显示出趋势的进一步恶化，Q1影石创新营收24.81亿元，同比增长83.11%，归母净利润仅仅只有8462万元，同比下降52.02%，近乎腰斩。

表面上看，影石创新是全球消费级全景相机的头部企业，但身处竞争激烈的市场，影石创新不仅要面临行业价格战的残酷考验，被大疆等对手压着打，同时还要承担芯片等供应链成本的上涨压力。这些都消耗着影石创新宝贵的现金流。

影石创新似乎想通过加大研发投入走出困局，2025年影石创新研发费用达15.3亿，同比暴增96.95%，超此前三年总和；2026年Q1，影石创新研发费用为4.65亿，同比翻倍，并占到了营收比例的17.8%。

但这种高研发投入到底要等多长时间，能转为为多少实际效益，还是一个大问号。况且，对手也不是吃素的，在技术研发的军备竞赛中，同样也会压着影石创新打。

影石创新的“神话”并未完全破灭，但其高速增长背后的盈利萎缩，成为悬在企业头顶的达摩克里斯之剑。

5

一场互怼，不仅暴露出刘靖康的"格局陷阱"，更揭开了其掌舵的影石创新正在面临的重重危机。

股神巴菲特曾说过，“只有当潮水退去了，才知道谁在裸游”。刘靖康以及影石创新虽然很擅长玩流量，但流量来得快退得更快，流量泡沫是撑不起影石创新百亿市值的。影石创新能走多远，这是需要投资者郑重思考的问题。

没有一家奉行"流量恐怖主义"的上市公司，能获得最终的成功。如果通过碰瓷同行、制造争议、靠嘴炮博眼球，用舆论炒作代替研发投入、用流量泡沫撑起虚高估值，即便看似风光无限，实则内里虚弱，不堪一击。

上市公司不是创始人的"个人秀场"，更不是“流量恐怖主义”的试验田，用嘴炮博来的关注度，无论动静有多大，也终将散去。

鱼眼观察作者简介：