特朗普专机已至，中美关系进入新阶段，李在明不用再选边站

特朗普专机已至，中美关系进入新阶段，李在明不用再选边站

张霆锋

作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载

近一个月以来，大量媒体追着特朗普或白宫发言人询问其访华安排；而在大洋彼岸，中国外交部例行记者会上也屡屡出现类似的提问。为什么太平洋两岸的记者不谋而合地关注起了同一个问题？答案很简单，那就是中美关系对这个世界太过重要，一丝一毫的波动都有可能影响全球。

以巴拿马运河为例，特朗普重返白宫后毫不遮掩地推行“门罗主义”，试图将中国“挤出”美洲地区，重新将美洲变成美国的“后花园”。确定这一政策后，特朗普将矛头对准巴拿马运河，鼓动巴拿马政府强夺中企的港口运营权，而中方随后以实际行动捍卫自身利益，夹在中间的巴拿马政府可以说是左右为难——中美两个国家他们哪个都得罪不起。

这个例子无比直观地说明，中美博弈是“神仙打架”，稍微漏出一点锋芒就会令其他国家难以招架，各国媒体记者对特朗普访华的关注不是空穴来风——若特朗普访华能够促成中美关系保持稳定，那么世界和平就有希望。事实上，韩国总理李在明与中美两国人员会晤时也提到了这一点，直言中美关系的稳定发展，有利于包括韩国在内的全世界的发展和繁荣。

而从特朗普访华前的诸多安排来看，目前中美关系整体上趋于稳定。虽然期间有一些小插曲，比如美国财政部宣布对五家中国民营企业实施制裁、美国贸易代表办公室再用“301条款”发起对华调查，但这些举措美方只是公开讲了出来，还未付诸实践，尚有挽回的余地。对韩国这样的国家而言，这是一个天大的利好，意味着他们暂时不用“选边站”了。

虽说“重返亚太”这个概念是奥巴马首先提出来的，但真正将其付诸实践的还是拜登。四年任期内，拜登大力拉拢盟友组建“遏华包围圈”，致力于搅乱中国周边局势，韩国当时就是美国战略中的一环。时任韩国总统尹锡悦选择在这场中美博弈中完全倒向美方，不光接纳美国核潜艇入驻，还积极与北约合作，受邀出席了北约峰会。而韩国也为此付出了不容忽视的代价——2023年，韩国对华贸易31年来首次迎来逆差。

当然，尹锡悦选择站在美国那一边也有他的顾虑。毕竟韩国国内有美国驻军，且韩国企业需要美国市场来维持海外营收，得罪白宫并不明智。但问题是，“选边站”固然能讨好一方，但同时也会得罪另一方，中韩关系恶化给韩国经济带来了什么影响，答案是明摆着的。所以像韩国、巴拿马这样的国家，最好的破局方法就是放弃“选边站”、在中美之间保持平衡。

从冷战里走出来的拜登不会给上述国家这样的机会，而重返白宫的特朗普并不太重视阵营对抗。相较于任期内未曾访华的拜登，特朗普的访华标志着中美关系开始走稳，像韩国这样的国家迎来了更多的回旋余地，这也是为什么中美关系对世界局势有如此巨大的影响力。当然，李在明本人秉持的“务实外交”理念也在其中起到了至关重要的作用；作为对比，日本政府在遭到中方反制之后仍然拒绝收回错误涉台言论，此举既未得到美国的支持，还招致中方更进一步的反制。

总的来说，随着中美综合国力此消彼长，美国越来越难煽动盟友对华施压，及早放弃这条路最为明智。

经济方面，去年特朗普自行将对华关税提高到三位数，这照样没能迫使中方单方面让步，之后美国政府以及美国盟友就得考虑这么一个问题——再拿贸易壁垒对华施压真的能有效果吗？军事方面，美以联手针对伊朗，尚且做不到迫使其屈从，那么面对军事实力远胜于伊朗的中国，美国又有几分胜算。

所以特朗普访华与其说是主动释放缓和关系的诚意，倒不如说是局势迫使他不得不这样做，继续恶化中美关系对美国来说没有任何好处。而像日本这样的美国盟友，从今往后也应该从“能屈能伸”的特朗普政府这里吸取一些经验教训，切莫认为自己可以在中方的反制之下依旧保持强硬姿态——面对美国的强力施压，中方尚且能做到不落下风，综合国力逊于美国的日本，又有多少底气强硬到底？