北京
庭审现场，Sam Altman坐在证人席上，语气平静地讲述了一段往事。当OpenAI还在筹建阶段，他曾问Elon Musk，未来谁可能接替他领导这家公司。Musk的回答让Altman至今难忘："我没怎么想过，但也许控制权应该传给我的孩子。"
Altman在庭上形容这是"一个特别令人毛骨悚然的时刻"。
这段对话发生在OpenAI创立初期，当时Musk正试图获得公司的完全控制权。Altman作证称，Musk确实想要total control，并在未能如愿后选择离开。尽管Musk曾表示会尽快放弃控制权，Altman说他并不相信这一点。他提到在Y Combinator工作时"见过很多控制权之争"，"当事情进展顺利时，没人愿意放弃权力"。
这场庭审源于Musk对OpenAI提起的诉讼，索赔金额高达1500亿美元。Musk的律师团队出示了一系列短信记录，其中Altman曾对Musk表示"没有你我做不到这一切"，试图证明Musk在OpenAI创立初期承担了主要工作。Musk方面主张，这些贡献应换算为巨额赔偿，他将把这笔钱捐给OpenAI的非营利实体。
Altman在庭上反驳了这一计算方式。他作证称，其他联合创始人"每一个醒着的小时"都在建设OpenAI，而Musk只是每隔一周左右露个面，主要通过短信和邮件联系。按照Musk的逻辑，其他联合创始人及核心研究人员的贡献被"归零"了。
关于那些看似矛盾的感谢短信，Altman解释说他"多次"向Musk表达过感激之情，承认对方帮助OpenAI起步。但他强调，Musk最终离开对公司最有利，因为其激进的管理风格损害了团队士气，甚至有流失人才的风险。OpenAI的律师指出，Musk曾因对早期ChatGPT原型演示不满，差点逼走一位核心研究人员。
Altman还指控Musk曾试图"杀死"OpenAI。这一说法指向Musk离开后的动作——他于2018年退出OpenAI董事会，随后创立竞品公司xAI，并持续在社交媒体批评OpenAI转向营利模式。Musk方面则认为，OpenAI背离了创立时的开源承诺，成为微软的"闭源子公司"。
庭审仍在进行中，双方围绕控制权、贡献度和公司使命的争论，揭示了硅谷顶级AI实验室背后的权力博弈。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
