女子遗失24克金项链，陌生人捡到后扔了，称“看着不像金的”，失主报警

近日

河南郑州的谭女士反映

她早前买了一条23.7克的金项链

加上手工费算下来一共是31997元

谭女士介绍

5月16日下午她到美容院做项目

洗脸时金项链不慎掉入水池

没有及时发现

监控显示被另一名顾客捡走

“她把金项链拿起来之后反复观看，

拿了一张面巾纸包进去，

然后装到了包里。”

随后

谭女士委托美容院工作人员联系该女顾客

但对方却声称已经扔了

监控画面显示

该女士拿了一团白色东西扔进了垃圾桶

谭女士表示，无法确定对方扔掉的是否是自己的金项链，也不理解对方为何捡起后又丢弃。

当时捡项链的女子称，自己确实捡到了物品，未放回原处确有不妥，但并未占为己有，监控可证明其已扔进垃圾桶。“我捡的那个看着都不像是金的，可以走法律程序。”

美容店工作人员表示，次日早上已经将垃圾桶翻看查找，但没有找到谭女士丢失的金项链。

目前，谭女士已经报警处理，下一步将会走法律程序。

律师表示，当事人不慎遗落项链后，拾得人负有返还义务，且在归还前需妥善保管。若拾得人谎称丢弃项链、将遗忘物非法占为己有，涉嫌构成侵占罪，应承担刑事责任；若故意丢弃该项链，也需向失主全额赔偿。

网友：要不就别捡，捡了也不该扔掉！

类似的情况此前也发生过

小杰（化名）是郑州市一名高三学生。去年7月，母亲花7700多元为他购置了一部新手机。今年3月，小杰在夜间骑车时不慎将手机遗失，发现后尝试拨打电话时，手机已关机。焦急的他当即报警。民警调取监控后发现，手机被路人元某（化名）捡走。

根据派出所接处警登记簿中的记录，在民警联系上元某后，元某虽然承认自己捡到手机，但表示因为手机“有密码解不开”，被她随手扔进了路边草丛。由于丢弃地点是监控死角，民警多方寻找也没能找回手机。小杰随后起诉元某，要求赔偿。

被告元某一开始不认可赔偿，庭审时的说法也反复变化。一开始没有说手机有问题，后来又称手机发烫鼓包，害怕爆炸所以扔掉。因为这个说法没有任何的证据支持，法院没有采信元某的辩解。

民法典规定，拾得人负有妥善保管遗失物的法定义务，对遗失物品不能故意损毁、丢弃。

案件的核心争议在于元某丢弃手机的行为是否属于故意，是否应承担赔偿责任。法官指出，法院主要依据两份关键证据作出判断：

一是派出所的接处警登记簿，这是民警调查后依法制作的，元某当时明确说捡了手机，有密码就扔草丛了，这个陈述具有法律效力。二是元某庭审中的说法反复矛盾，一开始没说手机有安全隐患，后来才改成“怕爆炸”，还没证据佐证，结合她把手机扔到草丛的行为，综合判断，她就是故意丢弃，而不是无意丢失。

最终法院判决被告元某赔偿小杰6000元。

此前，湖北襄阳李女士丢了一枚钻戒，报警后民警通过监控发现被3岁男童小明捡到，于是找到小明父母王某夫妇让其归还戒指。

王某夫妇表示，小明将戒指带回家后当作玩具放在嘴里玩，他们认为该动作比较危险，以为只是普通的饰品，便将戒指丢掉了。

李女士认为，王某夫妇没有尽到对拾得物保管的责任，要求赔偿3万元及精神损失费。

王某夫妇则认为，他们并不知道戒指的真正价值，只是出于孩子的安全考虑，并非故意丢弃，不需要承担赔偿责任。

最终，王某夫妇表示会配合公安机关调解，愿意在2万元以内承担赔偿责任。

捡到东西不还给失主违法吗？

会承担哪些法律责任呢？

根据《中华人民共和国民法典》第三百一十四条规定，拾得遗失物，应当返还权利人，拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。“拾金不昧”对市民而言既是道德约束，在法律上也有相应的行为规范。也就是说，捡到东西不还给失主属于违法行为。

从民事责任的角度看，拾得人拒不交还遗失物侵犯了失主对遗失物的所有权，失主有权要求返还。

《中华人民共和国民法典》第三百一十七条第三款规定：拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。

从刑事责任的角度看,《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

即非法占有代保管的财物、遗忘物、埋藏物，拒不归还的，视财产价值可能会涉嫌构成侵占罪，结合侵占人的具体行为以及相关情况，可能会被判处有期徒刑、拘役、罚金。

对此，你怎么看？

来评论区说说吧

新民晚报综合小莉帮忙、大河报、羊城晚报、网友评论

原标题：《女子遗失24克金项链，陌生人捡到后扔了，称“看着不像金的”，失主报警》

本文作者：新民晚报 魏丽英 施雨