上海
01
楔子
前几天我刷到了上面这张照片，这个项目叫做海月剧场。从鸟瞰角度来说，建筑和景观的“布置”挺有意思。（如上图）
但当人身处其中，拍出的人视点照片就不是这个感觉了。（如上图）
本来我以为这是我一个人的体感，没想到留言区也有相似的感受。
所以一个问题就浮现在了我脑海中，建筑设计为什么要出鸟瞰图？
02
由来
虽然现代的建筑设计中，不管项目大小，鸟瞰图几乎是“标配”，但是鸟瞰图并非自古有之。
据说在20世纪初，以包豪斯和风格派为代表的现代主义者发明了轴测图和鸟瞰图，目的是为了将建筑还原为纯粹的几何体块。
其实从建筑师的角度，我理解可能是：轴测图和鸟瞰图更能表达清楚建筑的体量和多个立面；而人视点的效果图，只能表达很小的建筑空间。（如上图对比）
另外，随着勒·柯布西耶等大师提出“光辉城市”等现代城市规划理念，建筑设计的尺度也越来越大。
只有从上帝视角，才能让建筑师可以统筹全局，让业主看得明白到底设计了什么。（如下图）
后来随着 电脑技术的普及，鸟瞰图再也不用建筑师手画了。 3D建模软件和 渲染引擎能更逼真的展示鸟瞰的效果，也更容易打动甲方，所以这种趋势更愈演愈烈！
03
必要性
有人说：“人又不是鸟，鸟瞰图根本没必要！”
也有人说：“虽然人不是鸟，但鸟瞰图能让普通人从上帝视角看到建筑的第五立面，所以有必要！”
“建筑鸟瞰图是否有必要？”这个问题，我觉得也是因人而异，因项目而已的。
如果是较大的建筑尺度，比如说产业园区、大型公园或城市设计，那就有必要。
因为它是帮助设计师推敲“尺度和关系”的工具，而非简单的效果表达。仅靠人视角度，设计就会出现“只见树木，不见森林”的局限。
而从上帝视角，可以审视建筑与周边道路、山川河流 等城市肌理的关系，确保建筑以一种和谐、有机的姿态“长”在地上，而不是突兀地硬塞进环境里。
但对于较小尺度的建筑设计，鸟瞰图其实必要性就不大了。建筑师只要拉个素模，作为推敲设计的基础即可。（如下图）
而现在的建筑师不管项目大小，几乎都会用SU拉素模，甚至是出简单的效果图，这是不是有些用力过猛了呢？
04
现实倒逼
但随着无人机技术的出现，建筑的“第五立面”——屋顶，正以前所未有的频率暴露在公众视野中。
许多城市的规划部门甚至专门出台“第五立面”管控指引，就逼着建筑师必须在设计阶段就推敲“上帝视角下”建筑是否完美。
建筑的顶部造型、设备遮挡、绿化景观甚至夜景照明，这些设计要素都需要鸟瞰图的辅助，才能让业主，甚至政府管理部门在事先有个直观的感受！
所以，不管建筑师是否愿意多花时间设计，甲方是否愿意多花鸟瞰图的费用，建筑鸟瞰图已经成了一种“程序正义”。
05
结束语
过去，建筑主要是为“地面上的人”服务；而现在，建筑的观赏角度变得更加多元，不仅要给地面上的人看，还要给天上的无人机、高楼上的窗户看。
而鸟瞰图就是事先预演了城市“第五立面”的建成效果。
但鸟瞰图不应该只是效果表达或者“炫技”，还应该是设计过程中推敲的“载体”。
是不是所有的项目都需要配鸟瞰图，我持保留态度！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
