![]()
在今年5月9日的胜利日阅兵式上,莫斯科罕见的没有技术装备出场而是仅仅依靠徒步方队支撑场面。
![]()
由此,可能有人会觉得在已经持续五年多的基辅前线当中,莫斯科军队原有的技术装备已经倾巢而出,或者在基辅前线消耗殆尽,或者被吸引在基辅前线难以撤回参加阅兵式。
![]()
那么,实际情况确实是这样么?
![]()
但坦率的说,在这场战争当中,莫斯科军队的技术装备确实去基辅前线不少,但要说倾巢而出并不准确,因为在过去5年的战争当中,由于种种原因,有些莫斯科武器一直停在原地没有前往基辅前线参加战斗,那么,那些一直停在原地不动没有去基辅前线参加战斗的莫斯科武器有哪些呢?
![]()
提到在这场战争当中没有在前线出现的莫斯科武器,估计大家普遍会想到T-14阿玛塔坦克。
![]()
具体的说,尽管T-14阿玛塔坦克在2009年即开始研制并在基辅战争爆发之前装备莫斯科军队,但在过去五年当中,在基辅前线英勇奋战的依然是T-72M3、T-80BVM和T-90M这三种大家熟悉的坦克,至于说T-14阿玛塔,尽管过去5年当中不断有消息称它已经参加了在基辅前线的战斗,但遗憾的是,T-14阿玛塔在基辅前线参加实战的消息始终不能确定是否确凿无疑。
![]()
而且在那些不能确凿无疑的消息当中,T-14阿玛塔是使用火炮对已方部队进行火力支援被当做自行火炮使用,所以从这个角度来说,即使T-14阿玛塔坦克参加在基辅前线的实战消息能够被证实,那么这种吧坦克当做自行火炮使用的情况亦难以让T-14阿玛塔的坦克价值得到证实。
![]()
说到T-14阿玛塔未能前往基辅前线参加实战的原因,可能和这种坦克尚不完善有某些暂时难以克服缺点以及其产量仅有50辆左右难以规模应用等因素有关。
![]()
虽然在苏联时期那个国家已经有在战况紧急的情况下把暂时不完善的坦克先派到前线参战,然后在战斗中逐步完善的传统,但是基辅战争虽然持续的时间较长,但明显没到战况紧急需要把不完善武器派上去应急的程度,所以莫斯科军事工业可以继续在后方安心的完善、打磨她们的T-14阿玛塔坦克。
![]()
同时,对于T-14阿玛塔坦克缺席基辅前线的战斗有个原因是这种坦克寄托了莫斯科军事工业试图摆脱莫斯科坦克留给大家糟糕印象的末尾一点希望,确实不能出现一点闪失,所以为了稳妥起见,莫斯科没有把这种坦克派往基辅前线。
![]()
另外,在T-1阿玛塔坦克缺席基辅前线战斗的同时,莫斯科军事工业在T-14阿玛塔坦克底盘上开发的库尔干人-25步兵战车亦没有出现在基辅前线。
![]()
而-25库尔人-25干缺席基辅前线的战斗原因和T-14阿玛塔坦克苏缺席基辅前线战斗的原因差不多,均是技术状态不成熟、数量有限和莫斯科不愿意让自己的新装备冒险。
![]()
另外,对于库尔干人-25没能出现在基辅前线参加战斗我们要注意到这种武器的价格几乎与T-90M相当(500万美元/折合3.7亿卢布) 。
![]()
显然,对于一辆如此高价装备,任何莫斯科军队指挥官在把它们派往前线的问题上均会犹豫再三。
![]()
另外在缺席基辅战争的莫斯科武器当中我们要加上RT-2PM白杨弹道导弹,虽然不少人会记得2014年11月下旬曾有报道说莫斯科军队使用白杨弹道导弹攻击了基辅的南方机械制造厂,但实际上,当时莫斯科军队在那场攻击当中使用的是9M729臻树中程导弹导弹而不是RT-27PM白杨。
![]()
当然,既然提到白杨,那么我们亦不能忘记莫斯科的萨尔马特导弹亦没有出现在基辅前线的战斗当中,至于说出现这种情况原因,主要是这两种导弹压根不是为使用常规装药常规战争准备的,亦体现了这两种为核战争准备的武器在常规战争当中的局限性。
![]()
另外既然提到为核战争准备的武器在常规战争当中的局限性,那么我们亦不能忘记莫斯科花费大量精力和资源建造、维护下来的各种核潜艇在这场战争中的无所事事。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.