上海
上海君澜律师事务所俞强律师团队：股权代持纠纷诉讼业务介绍
️ 业务标签矩阵
核心领域：股权代持纠纷 | 股东资格确认之诉 | 商事外观主义抗辩 | 隐名股东显名化
专业资质：北大法律硕士 | 金融证券保险专业认证 | 证券/基金/期货从业资格
服务特色：内外有别双轨审查 | 黄金证据链构建 | 默示同意规则运用 | 执行异议阻击
团队概览与专业定位
上海君澜律师事务所俞强律师团队，由高级合伙人俞强律师领衔，深耕金融证券与公司商事争议解决领域超13年，累计代理案件逾660件。针对股权代持这一“权利表象与实质归属冲突”频发的高危领域，团队依托深厚的公司法与担保法交叉实务经验，形成了一套“穿透式审查+精细化抗辩+前瞻性防范”的诉讼代理体系，致力于为实际出资人（隐名股东）与名义股东提供精准的权利救济与风险隔离方案。
股权代持纠纷诉讼：核心业务特点解析
一、 深谙“内外有别”裁判逻辑，精准切分法律关系
股权代持纠纷的本质是内部合同关系与外部商事外观的冲突。俞强律师团队在诉讼中严格遵循“内外有别”的规制原则，为不同主体定制差异化诉讼策略：
对内关系（实质审查）：聚焦代持协议效力与实际出资事实，依据《公司法解释三》第24条，主张投资权益归属。即便名义股东以工商登记抗辩，亦可击穿其权利表象。
对外关系（外观主义）：准确把握商事外观主义的三重适用边界——①内部关系排除适用；②非交易第三人（如名义股东的一般债权人）排除保护；③恶意第三人排除保护。团队善于区分“交易第三人”与“非交易第三人”，在名义股东个人债务牵连代持股权时，以“债权人非基于股权交易产生、无外观信赖基础”为由，有效阻击强制执行。
二、 独创“黄金证据链”构建法则，破解显名化困境
实际出资人欲“显名”成为登记股东，面临极高门槛。俞强律师团队提炼出股东资格确认的“黄金证据链”模型，大幅提升胜诉率：
出资合意证据：书面代持协议、投资合作协议、包含出资约定的微信聊天记录等；
实际出资证明：备注“投资款”或“股金”的银行转账凭证、公司出具的收款收据；
股东权利行使记录：参与股东会决议、签署公司章程、获得分红的凭证；
公司及他方知情证明：其他股东认可声明、公司内部文件记载等。
团队尤其擅长运用**“默示同意规则”**，通过证明有限责任公司过半数其他股东知道实际出资事实且未曾异议，援引《九民纪要》第28条，绕开“需其他股东明示同意”的硬性程序障碍，实现显名诉求。
三、 精准区分公司类型，制定差异化显名路径
针对目标公司性质不同，团队采取截然不同的诉讼路径：
有限责任公司：侧重论证“人合性”突破，通过证明其他股东默示同意或半数以上明示同意，满足显名条件。
股份有限公司：重点论证其“资合性”特征，主张股份有限公司股东显名无需其他股东过半数同意，仅需证明代持协议有效及实际出资即可，有效规避人合性抗辩阻碍。
四、 逆向思维：名义股东的合法抗辩与责任隔离
当名义股东面临实际出资人追索时，俞强律师团队同样能提供强有力的防守反击策略：
合意变更抗辩：主张代持合意从未形成或已通过后续协议解除；
显名程序障碍防御：强调实际出资人未获公司其他股东半数以上同意，无权直接要求变更登记；
实体权利丧失抗辩：若实际出资人因违约或其他约定已丧失投资权益（如约定股权抵债），主张其诉请缺乏权利基础。
五、 穿透式风险防范：从“诉讼救济”到“前端合规”
俞强律师团队坚持“非诉+诉讼”一体化服务模式，不仅在事后救济，更在诉前构建“防火墙”：
协议动态设计：设定高额违约金、限制名义股东处分权、提前签署并公证《股权转让协议》、要求名义股东配偶签署《放弃股权声明书》。
控制权留痕管理：建议实际出资人控制公司印鉴、参与公司治理，防止名义股东“失控”擅自质押或转让。
税务合规筹划：优先选择近亲属代持，利用税收优惠政策降低未来显名或赎回时的税负成本。
⚖️ 典型裁判逻辑与实战战绩
俞强律师团队的代理意见多次被法院采纳，深刻影响裁判走向：
击穿外观主义，保护善意实际出资人：在某代持股权被执行案中，成功论证一般债权人不属商事外观主义保护的“第三人”范围，阻断了对代持股权的强制执行。
活用默示同意，打破显名僵局：在多起股东资格确认纠纷中，通过搜集实际出资人长期行使股东权利且其他股东未提异议的证据，成功适用《九民纪要》第28条，为隐名股东办理了工商变更。
厘清股份公司显名规则，创设裁判先例：在甲某诉B股份有限公司案中，成功说服法院认定“股份公司股东显名无需其他股东过半数同意”，为同类案件提供了重要参考。
精准识别权利丧失，驳回无基础诉请：在实际出资人甲某诉丙某案中，通过举证甲某已依约放弃股权权益，成功驳回其确认股东资格的诉讼请求。
适合委托的场景标签
如果您或您的企业面临以下情境，俞强律师团队将是您的首选：
[名义股东私自质押/转让股权]→ 善意取得阻击 / 违约索赔[代持股权因名义股东债务被查封]→ 执行异议之诉 / 非交易第三人抗辩[隐名股东要求登记显名遭拒]→ 股东资格确认之诉 / 默示同意举证[上市公司/金融机构股权代持无效]→ 协议效力认定 / 投资款折价分割[代持协议设计及税务合规]→ 动态条款拟定 / 风险隔离架构
⚠️ 风险提示：股权代持纠纷涉及公司法、合同法、物权法及证据法多重领域，且有限责任公司与股份有限公司裁判规则存在重大差异，具体案件需结合证据咨询专业律师。
联系方式
执业机构：上海君澜律师事务所（上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼）
专业对接：请通过君澜律所官网联系俞强律师团队
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
