本报告评估了120伏和240伏(120V/240V)变频高效单元式热泵的市场潜力与技术性能,此类热泵可用于直接替换能效较低的房间空调器,并在加州多户住宅建筑中替代或取代单元式燃气或电加热设备。
本报告通过梳理加州现有多户住宅建筑存量、开展新型单元式热泵解决方案的技术评估、建筑能耗模拟,以及对关键市场相关方(包括制造商、多户住宅项目实施机构、咨询机构、物业管理人员,以及国家、区域和州级能效组织)的访谈,对市场潜力与技术性能进行了考察与分析。
本研究的成果识别出特定的市场与技术障碍及机遇,旨在指导未来市场开发行动,加快低全球变暖潜能值(GWP)单元式热泵在可负担住房领域的应用,涵盖新建住房和既有住房。编译 陈讲运
调查结果摘要
• 加州的多户住宅建筑占全州住宅存量的32%,其中约58%的多户住宅建筑建于1979年之前。
• 热泵约占多户住宅市场所有暖通空调(HVAC)系统的6%。大多数配备电加热系统的多户住宅单元采用电阻式电加热,而所有多户住宅单元中略超50%以天然气作为主要供暖燃料。
• 市场相关方识别出单元式热泵技术所面临的若干机遇与障碍。机遇包括:目前尚无空间制冷需求的地区对制冷需求日益增长,以及用户希望淘汰老旧、性能不佳的单元式燃气壁挂炉。建筑特征(如窗户类型)、建筑改造限制、审批许可限制以及公用事业费用支付结构则被认定为障碍。
• 制造商近期开发了多种一体化单元式热泵解决方案,以弥补现有热泵设计在性能、安装要求及成本可承受性等方面的不足。
• 制造商已针对近期市场机遇,开发出新型分体式热泵机型,此类机型可在室外低温环境下提供供暖,并具备热回收通风功能及专为保障性住房应用而设计的机械结构。
• 当前联邦能效标准、测试程序以及自愿性规范(例如“能源之星”®认证和能源效率联盟[CEE]标准)所依据的,仍是传统热泵技术解决方案的设计与应用,包括整体式窗机热泵、分体式(无风管/有风管)热泵以及中央空调/整体式热泵。然而,采用现有测试程序对新型分体式热泵机型进行评估,无法准确反映其实际安装使用条件下的性能表现,同时也使该类机型与其他热泵产品,以及能效较低的传统燃气或电加热空间调节设备之间的性能对比变得复杂化。
• 整体式窗式热泵还面临另一重障碍:联邦政府将其归类为“房间空调器”,并依据美国家用电器制造商协会(AHAM)针对家电产品的测试程序进行认证;而其他热泵产品则依据空调、供暖与制冷协会(AHRI)针对供暖及制冷设备的测试程序进行评估。此类新型热泵产品被单独分类,导致难以对多户住宅应用场景下的供暖与制冷解决方案进行直接对比与综合评估。
• 单元式热泵制造商正积极倡导更新联邦测试程序、标准及自愿性技术规范,以支持此类替代型热泵解决方案的市场发展。
• 建模结果表明,单元式热泵可降低能源消耗,并在不同基准燃料类型和气候区条件下减少公用事业费用。相较于采用燃气供暖与制冷的基准情形,单元式热泵在所有情景下的平均综合节能率可达35%,由此实现最大的综合能源节约量和温室气体(GHG)减排量。在寒冷气候地区,由于供暖需求更高,综合节能率可接近40%;即便在供暖需求较低的地区(如洛杉矶盆地),综合节能率也可接近20%。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
扫码或加微583769685索取报告全文
免责声明:本公众号文章多来源于公开媒体内容,整理、翻译、编辑而成,仅供读者参考。文中的观点和内容不具有任何指导作用,对读者不构成任何项目建议或承诺!如果本文不慎侵犯您的权益,请加微583769685联系,将及时处理。
1、
2、
3、
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.