特朗普访华时间确定，5月13日至15日

来源：市场资讯

（来源：大白话时事）

今天（5月11日）我方正式官宣了特朗普访华的事情。

我方外交部发言人宣布，特朗普将于5月13日至15日对中国进行国事访问。

外界围绕着特朗普是否访华、何时访华的猜测，就有了一个最终结果。

这个还可以跟昨晚另外一则新闻关联起来。

昨天晚上10点多，商务部新闻发言人就中美经贸磋商有关问题答记者问。

其中提到我方经贸团队将于5月12日—13日赴韩国与美方举行经贸磋商。

按照去年韩国釜山见面前，也是双方经贸团队见面，确定了一些经贸成果后，才有了随后的见面。

也就是5月12日-13日，双方经贸团队先见面了，给后续双方元首会面可能达成的成果，做一些铺垫，确定能达成什么成果。

然后紧接着13日特朗普访华。

这个时间显然是有点紧凑的。

至于特朗普的3天行程，可以参考2017年也是3天行程。

2017年，特朗普是11月8日至10日访华。

当时特朗普是11月8日下午抵达北京，然后当天就进行了非正式见面，然后9日上午举行了正式的欢迎仪式和正式会谈。

如果这次特朗普也是13日下午抵达北京，那么行程跟2017年应该类似，13日先非正式见面，14日正式会谈，15日离开。

对于本次特朗普访华能达成什么结果，我个人预期是并不高。

从我方目前公布的一些信息看，我方通稿的预期也并不高。

5月11日的外交部例行记者会上，总台央视记者提问：中方已经发布美国总统特朗普来华进行国事访问的消息。能否进一步介绍此访具体安排和中方期待？

我方发言人在回应中提到：“特朗普总统即将对中国进行国事访问。这是中美两国元首继去年10月釜山之后再次面对面会晤，也是美国总统时隔9年再次访华。”

还提到，双方将“就事关中美关系以及世界和平与发展的重大问题深入交换意见。”

这个我通俗理解来说，就是很早提到的摊牌说法。

翻译一下就是，这次和特朗普聊的内容是“事关世界和平与发展的重大问题”。 也就是聊的结果，将“重大”影响世界和平与发展。

而我方对于结果也没有抱有太大的期待，所以已经提前定性为“深入交换意见”，这是我方的预期。

“深入交换意见”就是各说各话的意思。

类似于，既然特朗普想要来，就满足他的愿望，邀请他过来，把我们一些底线原则当面通告给他，他能接受就接受，不能接受就拉倒。

而特朗普接受与否，可能对世界和平与发展带来“重大”影响。

本次特朗普访华，最核心的一个议题，应该就是台湾问题。

另外，关于民间流行的“交易论”，我个人是维持之前的看法。

一直以来，我们民间都盛行一种说法，就是“交易论”。

意思是，美国想拿“岛”，来跟我们交易。

这种“交易论”是存在陷阱的。

因为台湾问题纯属中国内政，是不能被拿来交易，这不是美国的，美国也没资格拿这个跟我们交易。

如果美国自己能做出正确抉择，选择支持和平统一，那我们自然是欢迎。

但如果美国想要拿这个跟我们交易，那显然就是特朗普再一次战略误判。

如果美国作出正确抉择，那么中美合作就能打开新的空间。

但并不是说，我们要先给美国什么，比如买多少美债，美国才能“作出正确抉择”。

这是不能带前提条件的，二者是有本质区别。

要美国先“作出正确抉择”，那么双方进一步合作，自然是水到渠成。

说白了，我们可以在事后通过跟美国以合作的方式，给美国一些实际的利益。

但不会在事先，就以交易的方式给美国一些利益。

这是原则问题。

而且，就特朗普这种反复无常的特性，如果让他事先就拿到好处，且是不可逆的好处，那么特朗普前脚拿到好处，后脚可能就会翻脸不认人。

而如果美国不想自己先“作出正确抉择”，那么我们就会按照自己的方式，按照自己的意志，去继续按部就班的推进统一进程，到那个时候，风险和后果就是美国自己要去考量的问题。

对于这次访华的具体成果，我个人预期是不大可能有联合声明。

要知道2017年特朗普访华都没有形成联合声明。

如果双方达成联合声明，就意味着特朗普做出重大妥协，选择接受，不过我觉得这种可能性极低。

我个人预期，双方最多就是在经济层面达成一些合作谅解备忘录，而且这个合作协议，可能更多是中美企业之间的“商业合作协议”。

2017年，特朗普在华三天，中美两国企业在两场签约仪式上共签署合作项目34个，金额达到2535亿美元，创下了中美经贸合作史上的记录。

这个金额看起来很大，但更多是企业基于自身需要，把跟美国的大额贸易交易都集中在特朗普访华期间去签，比如购买能源和飞机。

而且由于只是“合作谅解备忘录”，其中很多合作内容，由于特朗普2018年对我发动贸易战，并没有得到后续的执行，我方并不会因此吃亏。

所以，这一次同样也是中美企业之间的合作，是比较有可能达成结果的。

此外，不管本次特朗普访华达成什么结果，都要注意特朗普反复无常的特点。

这一点看2017年特朗普访华就知道了。

2017年11月9日，也就是特朗普访华第二天下午，特朗普参加中美企业家对话会时，再次谈到中美贸易赤字问题，但他再三强调，对中国从美国获利的行为表示理解，这并不怪中国，“事实上我想要指责过去的美国政府，是他们默认了这种脱离控制的贸易逆差，让这种情况得以存在并持续增长。”

并且，在2017年11月10日，特朗普离开北京的时候，还发了个推特解释了自己昨天的发言，表示不是责怪中国，而是责怪过去几届美国政府的无能以致美国对中国的贸易陷入上千亿的贸易逆差。他还强调，“你怎么能抱怨中国利用美国呢？美国人自己都没有头绪啊。要是我的话，我也会做同样的事情。”

然而特朗普回去仅过了4个月，就开始对我们发动贸易战，并且动辄拿我们对美国的贸易顺差来说事，丝毫忘记了自己曾经说过的话。

特朗普这种反复无常的特性，随着他年龄变大，已经越发严重。

经常是今天的特朗普打败昨天的特朗普，甚至今天下午的特朗普，打败今天上午的特朗普。

所以综合来说，我个人还是建议做好个人预期管理，不要对本次特朗普访华抱有太高的预期。

虽然我觉得特朗普妥协的可能性很低，特朗普回去就翻脸不认人的可能性很高，但如果万一特朗普妥协了，我也是很乐见于看到，可以当做意外惊喜，我只是对此不抱期待而已。

此外，美国对伊朗发动的已经严重影响世界经济，霍尔木兹海峡目前仍然还处于半封锁的严重梗阻状态。

我方大概率是会秉持一贯的支持和平与发展的原则，去跟特朗普劝和，但特朗普大概率是听不进去的。

特朗普大概率会反过来，想要求我们去对伊朗施压，这相当于是特朗普自己搞出来的烂摊子，想要我们来给特朗普擦屁股。

我方大概率也是不会同意的。

这是西方国家一贯套路，比如俄乌冲突，就一直要求我方去给俄罗斯施压。

但问题是，不管俄乌，还是美伊，我方都不是冲突的发起方、也不是过错方、更不是当事方，我们可以秉持支持和平的一贯原则去跟各方呼吁和平，但要求我方动用一些强压方式来要求某一方妥协，这本身就是不合理的。

比方说，这次是美国对伊朗发动侵略战争，美国是发起方，也是过错方，美国想要在自己不妥协的情况下，去要求其他国家施压伊朗，从而让他全身而退，这种好事，特朗普也只能在梦里想想。

所以关于伊朗局势，估计双方也只能“深入交换意见”。

本文提及的事件以及信息来源如下：

央视新闻《视频丨美国总统特朗普将对中国进行国事访问》2026年5月11日

央视新闻《视频丨外交部介绍特朗普访华具体安排和中方期待》2026年5月11日

中国新闻网《中美将在韩国举行经贸磋商》2026年5月10日

北京青年报社《“推特总统”特朗普飞走时，夫人还在北京》2017年11月10日