法官之死震动韩国！一场股价操纵案，为何演变成政治风暴中心？

近日，韩国前第一夫人金建希案再度搅动韩国社会。

据央视新闻报道，近日，在韩国前总统尹锡悦妻子金建希股价操纵案二审中判处金建希有罪的法官申宗旿被发现在首尔高等法院内身亡。

另据消息，经初步调查，现场基本排除犯罪嫌疑，该名法官疑似死于坠落，韩国警方正就具体死因等进行调查。

4月底，在金建希首案二审中，法院认定金建希违反《资本市场法》和《特定犯罪加重处罚法》，以操纵股价和斡旋受贿罪等判处其有期徒刑4年，并处罚金5000万韩元（约合23万元人民币）。同时，法院还宣布没收其收受的一条高价项链，并追缴2000余万韩元。金建希方面4月30日对二审判决表示不服并提起上诉。

主审法官的突然离世，在韩国社会随即引发热议。有韩国民众质疑案件判决过程是否存在不为人知的内幕，也有在野势力借机发难，把矛头指向执政的李在明政府。鉴于韩国6月地方选举在即，这一事件无疑会给选情带来更多不确定性，进一步搅动本就僵持的选举氛围。

对此，韩国总统李在明7日公开讲话，强调司法是公正的，明确驳斥“司法报复”的相关猜测，重申政府推进司法改革的坚定立场，同时强调将保障司法人员依法履职的安全环境，避免类似极端事件再次发生。

上海市朝鲜半岛研究会副会长、上海对外经贸大学朝鲜半岛研究中心主任詹德斌对第一财经分析道，这一突发事件之所以引发关注，“首先当前所有的报道都对逝者加了一个定语，即金建希案二审的主审法官，所以很多人猜测（法官的离世）与这一案件的关联。执政党正在进行一系列司法改革，也可能涉及检察系统、法官等。在野党希望将此事往司法改革这一方向引导。第三就是6月的地方选举在即，对在野党来说，当前会利用一切机会，把舆论引向不利于执政党的方向。”

值得注意的是，金建希的操纵股价案至今已在韩国社会沸沸扬扬进行了6年，从2020年被举报，到多次调查、起诉、开庭，期间尹锡悦夫妇同时被捕，已成为韩国宪政史上的大事件。因此，在韩国民众看来，主审法官面对的压力肯定远超普通案件。

相较金建希该案一审被判有期徒刑1年8个月，二审的量刑结果更重，这在詹德斌看来，并不意外，“尹锡悦政府时期，韩国的司法系统受政府的影响比较大，整体对尹锡悦夫妇相关案件的量刑是偏轻的。而且就金建希案一审的结果来看，的确有违背常识的方面。所以二审判量刑更重，是可以理解的。”

“后续要观望会不会公开遗书的所有内容、逝者家属是否会出面有相关表态、法官个人是否存在抑郁症病史等，需要更客观地去看待这一事件。”詹德斌说道，“从目前情况来看，可能影响不会太大。在这一背景下，如果在野党还想把这一突发事件‘勉强’地引向李在明政府或者执政党，反而会引起反感。”

就案件审理本身而言，詹德斌表示，这一突发事件不会影响后续的审理进程。“目前金建希方面已提出上诉，后续要看最高法院如何审理。如果最高法院打回重审，那么二审中三位主审法官组成的审理小组中将替换一人，所以对整个案件的进程不会有太大的影响，依旧会按照原来的时间节点，进一步推进。”

詹德斌还对第一财经分析道，此次事件的发生恰逢李在明政府当前力推司法改革的大背景。

去年正式就任总统以来，李在明政府推行的司法改革核心在于废除拥有78年历史的检察厅，并通过“司法三法案”重构法院与宪法法院权力结构，旨在限制检察权过度集中并打破“青瓦台魔咒”。

今年2~3月期间，韩国国会强行通过并由李在明批准的三项关键法案，即“司法三法案”。比如将大法院法官人数从14名大幅扩增至26名，新增名额由总统任命；允许案件终审后向宪法法院申请再审，打破三审终审制固有边界；立法惩罚故意歪曲法律原则或操纵事实的法官与检察官，最高可判10年。不过，这些举措在韩国政坛引发了关于司法独立与行政权扩张的激烈争议。

“对李在明政府而言，当前对地方选举能够产生最大负面影响的就是争议颇多的司法改革。而在这一关键节点出现了法官的自杀，才会引发如此多的关注。”詹德斌举例道，“此前尹锡悦政府时期对检方的干涉，导致检方后续发起了很多所谓政治上的起诉。当前执政党希望通过改革，取消那些所谓的政治起诉，其中就包括李在明就任总统前的那些官司。此外增加法官的人数，放宽大法官的就任资格，设立特别法庭专门审理‘内乱罪’等，其实都引发了担忧和不满。所以，为化解这些可能对地方选举产生的负面影响，总统府此前已提醒执政党在这一关键节点慎重推进司法改革。”

4月下旬，韩国总统府再次提醒执政党，鉴于6月地方选举在即，需审慎推进司法改革，暂缓处理《刑事诉讼法》《广播法》等敏感法案，优先化解舆论争议、凝聚朝野共识，避免改革举措对选情产生负面影响，同时重申不会放弃司法改革的核心目标。