北京
来源：市场资讯
（来源：全球变化研究信息中心）
4月20日，《自然可持续》（Nature Sustainability）发表题为《数十年来以森林为燃料的生物能源碳捕集与封存导致排放量持续增加》（Decades of Increased Emissions from Forest-fuelled BECCS）的文章指出，使用现有森林木材的生物能源碳捕集与封存（Bioenergy with Carbon Capture and Storage, BECCS）或致碳排放增加，这一发现为欧洲各国当前推进的相关政策提供了警示。
诸多净零排放路径将BECCS作为实现负排放的关键手段。现有BECCS评估多假设其原料来自高产能源作物。然而，欧洲各国正积极推动将现有森林木材作为主要燃料开展BECCS项目。针对“现有森林木材用于BECCS能否快速、低成本实现负排放”这一核心问题，来自美国普林斯顿大学（Princeton University）、中国香港大学（University of Hong Kong）和世界资源研究所（World Resources Institute）等机构的科研人员，开发了碳流追踪模型（BECCSWood模型），从森林碳库变化、采伐与加工、运输、电厂转换、碳封存与碳捕集与封存（CCS）等整个链条进行了逐段碳流追踪，并与天然气发电的碳排放与成本进行对比，从而评估BECCS在气候与经济上的净效果。
研究结果表明，①在多情景下，利用现有森林木材开展BECCS在150年内都难以实现真正的负排放；②在数十年尺度上，其净排放很可能高于未配备CCS的天然气发电排放；③利用现有森林木材开展BECCS，可能导致电力成本上升约3.5倍。这意味着，依靠补贴推动BECCS，其边际气候收益有限，而经济成本却显著偏高。研究建议，应谨慎对待当前正在形成的源于森林木材的BECCS补贴与政策框架，并呼吁采用透明、参数可调的模型，摆脱单一情景假设，使决策者能够看到不同假设下的结果差异。
(全球变化研究信息中心)
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
