迪士尼是谁有钱谁先玩吗？

最近一位父亲在上海迪士尼现场发飙怒怼“尊享卡”的事情，引起了全网热议。起因是他带着孩子五一去迪士尼，烈日下排了3小时队，却发现尊享卡用户从旁边的快速通道一批又一批地进去，破防了，他觉得这是插队行为，发飙怒骂迪士尼，说你们迪士尼的规则就是“谁有钱谁先玩”是不是？非要领导过来给个说法。
这本来是一个非常简单的商业规则，但如果一定要上价值，扯上“挤压了普通人的生存空间”“金钱的特权是否能以普通人的基本权益为代价”，那就不是在讲道理，而是煽动情绪了。
我们可以想一想，如果迪士尼不卖这个尊享卡会怎么样？那就是大家都一起抢，一起排队——不要说“我已经花了几百块的门票钱”，重点在于，大陆境内就这么一个迪士尼，这不是它有问题，正是因为它做得足够好，人们求着要去，导致愿意花几百块门票钱的人数，远远大过了它的接待能力——大家都要进，给谁进呢？大家都想买北京内环的房子，不用钱筛选，难道免费送吗？13亿人一起摇号，摇到谁就分给谁，就公平了吗？
如果没有尊享卡，还要照顾到那位排3小时队的父亲的体验的话，那要么每天只能接待一点点人，这个父亲恐怕一辈子也无法带孩子玩上哪怕一次迪士尼；要么就只能提高票价，比如从600块一张票，提升到2000块一张——人还是很多怎么办？再提，一直提到去的人都不需要怎么排队就能玩上的地步。这样就不算“把普通人排除在外”了是吗？
我之前讲过，任何扭曲市场的行为，必将迎来市场的“报复”，比如你取消了这个东西，那黄牛，替排队，就肯定会出现——快排到了给你打个电话，你过来玩，其他人怎么证明他是黄牛呢？人家就说是一家人，排到一半去上厕所了不行？你要不允许的话，大家都只能现场随地大小便了。
你是无法阻止的。钱就是最有效的筛选工具，你不愿意用钱去筛选，就会付出更大的代价。
那什么地方不能这样筛选？那些真正给普通人的生存兜底的，比如公立医院或者类似的机构，属于基本民生，那就不可以价高者得（最顶级的专家号，其实依然应该价高者得，但是基础医疗不可以）。但迪士尼显然是个纯商业机构，你不带孩子去玩，是不会死的，如果孩子要闹，或者你觉得给孩子提供了更差的体验让你觉得没面子，不舒服，那你买不起大房子，大车子，最好的手机，坐不起头等舱，其实也是一样的，这跟迪士尼没有关系。

（完）
...............................

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。