北京
分享至
今年1月，美国国家科学基金会（NSF）发了一封"致同事信"，想听听大家对改组甚至解散国家大气研究中心（NCAR）的意见。结果挺有意思：美国地球物理联合会（AGU）代表组织提交了正式意见，另外还有550多名会员以个人身份向NSF表达了看法。
AGU的表态很直接：欢迎评估和改进科研机构，但对NSF的具体方案有"严重且实质性的担忧"。
这里需要解释一下背景。NCAR不是普通的研究所，它是美国大气科学领域的基础设施——超级计算机、观测网络、气候模型，很多科学家依赖这些资源做研究。NSF突然提出要"重组或解散"，相当于说要动大气科学的家底。
AGU的担心主要集中在两点：一是程序问题，这么重大的结构调整，科学界是否有足够的发言权；二是实质影响，NCAR的职能如果被打散，现有的科研协作网络怎么衔接。
有意思的是，550多名会员自发提交意见，说明这件事触动了科研人员的切身利益。通常这种政策咨询，组织层面的回应就够了，个人大规模跟进比较少见。
NSF接下来会怎么处理这些反馈，目前还不清楚。但一个信号已经很明显：想动NCAR，科学界的阻力不小。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
