今年1月,美国国家科学基金会(NSF)发了一封"致同事信",想听听大家对改组甚至解散国家大气研究中心(NCAR)的意见。结果挺有意思:美国地球物理联合会(AGU)代表组织提交了正式意见,另外还有550多名会员以个人身份向NSF表达了看法。
AGU的表态很直接:欢迎评估和改进科研机构,但对NSF的具体方案有"严重且实质性的担忧"。
![]()
这里需要解释一下背景。NCAR不是普通的研究所,它是美国大气科学领域的基础设施——超级计算机、观测网络、气候模型,很多科学家依赖这些资源做研究。NSF突然提出要"重组或解散",相当于说要动大气科学的家底。
AGU的担心主要集中在两点:一是程序问题,这么重大的结构调整,科学界是否有足够的发言权;二是实质影响,NCAR的职能如果被打散,现有的科研协作网络怎么衔接。
有意思的是,550多名会员自发提交意见,说明这件事触动了科研人员的切身利益。通常这种政策咨询,组织层面的回应就够了,个人大规模跟进比较少见。
NSF接下来会怎么处理这些反馈,目前还不清楚。但一个信号已经很明显:想动NCAR,科学界的阻力不小。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.