OPPO没有错，错的是消费主义

过几天就要过母亲节了。
对于这个西洋舶来品的节日，舆论还是比较理解的。因为中国自古以来就把孝顺放在第一位，所谓百善孝为先，所谓“圣朝以孝治天下”。
然后为了在母亲节多卖货，商家就把自己的商品强行和母亲联系在一起。比如一个手机，明明可以用来工作用来联系家人，但这时候就必须成为“母亲节”最好的礼物。
这大家也都习惯了，可以理解。

但OPPO手机最近的行为似乎让大家觉得有点错了。
OPPO手机发了一个文案，内容大概意思是这样的。说女性有2个丈夫。一个丈夫是家里的，社会意义上的丈夫，对于这个丈夫女性是不重视的，不需要化妆打扮去应对的。另一个丈夫是明星，是演唱会上的丈夫，对于这个“丈夫”女性需要化美美的装，甚至需要穿婚纱去演唱会的。
如果对演唱会比较熟悉的朋友会很容易明白这个段子的由来。大概是去年还是前年，有一个女性在演唱会穿了婚纱。大概意思也很简单，就是把明星当做老公来结婚。后来就成了一种社会风潮，许多明星许多舆论也鼓励女性的这种演唱会婚姻。注意，这时候其实少数舆论也有对这种行为的批评，认为结婚是神圣的，不应该和演唱会混在一起。但当时这些批评并没有主流。

但后来，这个事情被激化。这是某个段子说某个女性在结婚现场遇到了“天命之子”，大概意思是“结婚的时候遇到真老公”。意思是在法律和常理之外，又看到了一个帅哥。
这个段子很可能是假的。
但足以说明舆论对于女性到处喊“老公”的反对。当然，这种反对实际上没什么用。在追星圈，把明星当做自己男友当做自己老公的女性太多了。其中有些女性是单身的，但还有些是有真男友和真老公的，她们依旧是这样喊。

OPPO并不能深刻理解舆论对于女性追星喊“老公”的情绪变换。也许是因为这个文案太常见了。因为很多明星依旧在自己演唱会上鼓励大家穿婚纱。
也许是因为OPPO的宣传部里有太多女性，而男性几乎没有话语权的缘故。
也许是因为OPPO手机本身的对象就是女性。主打的就是女性消费购买。
也许是因为以前的“老公”喊法还可以解释说单身，但现在是明着有丈夫的。总之这次的这个“2个老公”言论挑衅了舆论，被到处批评。

我不想批评OPPO。对于一个商家来说，我想他自己会反思。这次的所谓错误，不过是把舆论圈里的流行说法摆到明面上而已。真要批评，那明星演唱会上喊“老公”穿“婚纱”的都应该批评。

消费主义时代，男性其实也一样被勾引了。
手游圈有很多游戏。这些游戏里往往会有一个“戒指”“结婚”的设定。只要花了足够多的时间和金钱。玩家就可以和游戏里的女性角色结婚。而且可以同时和游戏里的许多个角色结婚。
男性也有很多把纸片人把明星喊成老婆。
这股恶臭之所以没有被批评，只是因为男性消费的商品暂时没有冲动到把这些事情曝光在阳光下而已。

喊明星或者纸片人老公老婆，往小了说，只是一个玩笑。但大了说，是消费主义时代对人性最神圣婚姻的扭曲。
写到这里
一声叹息
微博伯光君26.5.9岭南藏剑楼