中亚五国集体缺席红场阅兵：不是巧合，是“去俄化”的集体表态

5月9日，莫斯科红场阅兵如期举行。但今年的红场上，少了一群人：中亚五国的领导人，一个都没来。

这是自2018年以来，中亚领导人首次集体缺席莫斯科胜利日阅兵。俄罗斯总统助理乌沙科夫的解释是：今年没专门邀请外国客人。但这话说出来，怕是连他自己都不信。

不是没邀请，是请了人家不来。

据Gazeta.uz报道，乌兹别克斯坦总统米尔济约耶夫将不出席5月9日莫斯科阅兵。5月8日，他会在塔什干胜利公园献花，与二战老兵会面。该媒体援引政府消息人士的话称：“克里姆林宫公布的外宾名单中，不包括中亚国家领导人。”

乌兹别克斯坦不是个例。据Fergana通讯社和24.KG报道，克里姆林宫5月6日公布的外国代表团名单中，哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦五国领导人，无一在列。

来的都是谁？

白俄罗斯总统卢卡申科、斯洛伐克总理菲佐、老挝国家主席通伦、马来西亚最高元首易卜拉欣，以及阿布哈兹、南奥塞梯等未被广泛承认政治实体的代表。

“缺席”本身就是一种表态。

为什么中亚国家纷纷“缺席”？根子不在2026年，在2024年。

2024年4月，一段疑似俄罗斯国家杜马议员、前南部军区副司令古鲁廖夫的通话录音被曝光。录音中，他直言哈萨克斯坦“不听从莫斯科指令”，声称俄方已决定将其列为“下一个目标”，甚至用侮辱性言辞贬低该国领导层。

古鲁廖夫随后否认录音真实性，称其为AI伪造。但这话在中亚引发了轩然大波。哈萨克斯坦外交部第一时间表达“严重关切”。

为什么反应这么大？

因为俄乌冲突爆发前，类似的“强硬言论与舆论铺垫”曾反复出现。录音风波并非孤立事件——俄罗斯国内极右翼势力不断炒作，声称哈萨克斯坦北部草原是沙俄历史遗产，质疑该国对北部地区的主权；俄方多次以“维护俄语权益”为由，对哈国内语言政策指手画脚。

对于哈萨克斯坦而言，这段录音如同警钟，让它清晰意识到：依附俄罗斯的安全幻象早已破碎。历史、民族、语言，这套干涉逻辑与俄乌冲突的起因高度重合。

缺席阅兵不是孤立事件，而是一整套“去俄化”战略的一部分。2026年5月，哈萨克斯坦总统托卡耶夫签署总统令，要求军方两年内完成全军深度改革，从指挥体系到装备结构全面重塑。同时，该国能源部正式官宣，2027年将全面停止进口俄罗斯电力，斩断维系数十年的能源纽带。

“去俄化”的战场不止在经济和军事，更在政治体制的深层变革。

2026年，哈萨克斯坦正式通过修宪方案，将沿用多年的两院制议会改为一院制，撤销原参议院。

被废除的参议院，长期是前总统纳扎尔巴耶夫旧势力的大本营，多数资深议员与俄罗斯政商圈层联系紧密，是典型的亲俄保守力量。此次直接撤销参议院，相当于从制度上根除亲俄势力的政治平台。

军事领域的改革节奏最为急促。托卡耶夫要求两年内完成全军整改，核心是强化总统对军队的绝对掌控，打破军方对俄罗斯的依赖。

该国不再单一采购俄制装备，转而引进中国、土耳其的无人机、防空系统与电子战设备，同时计划搭建本土军工生产线，逐步实现装备国产化。

经济依附是最致命的软肋。长期以来，哈萨克斯坦的能源出口、物流运输高度依赖俄罗斯管道与过境通道。

俄乌冲突后，俄方过境费用暴涨，哈萨克斯坦能源出口收益大幅缩水。为此，该国投入13万亿坚戈新建81个能源项目，确保实现电力自给；同时全力拓宽贸易版图，加大与中国、土耳其、欧盟的经贸合作，参与中欧中间走廊建设，新建多条通往中国、里海方向的油气管道，彻底绕开俄罗斯的过境垄断。

哈萨克斯坦的转向并非孤例。据乌克兰国家通讯社2026年4月28日报道，乌克兰对外情报局发布报告称：莫斯科不再是稳定保障者，正在失去对里海地区的影响力。

报告提到，2026年4月，突厥国家组织代表，阿塞拜疆、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土耳其、乌兹别克斯坦，共同记录了一个“早已被地区讨论”的事实：莫斯科不再是稳定保障者。各方同意“仅依靠自身能力”。

跨里海运输路线正在加速发展，逐步剥夺俄罗斯作为亚欧间关键过境枢纽的地位。乌克兰情报机构判断，一旦该走廊达到满负荷运转，俄罗斯的运输基础设施将成为“过时的遗物”，克里姆林宫在该地区的存在也将随之消退。

特朗普在与中亚国家峰会期间，直接询问美军使用该地区军事基地的可能性（包括乌兹别克斯坦的卡尔希-汗阿巴德基地）。哈萨克斯坦也对与美国在军事领域合作持开放态度。

中亚五国的缺席，不是“反俄”，是“去依附”。

但“以俄优先”不等于永远优先。当“优先”变成了风险，转向是必然选择。

俄乌冲突暴露了一个残酷事实：俄罗斯无法同时提供安全保障和经济红利。中亚国家必须自己想办法。跨里海运输路线、突厥国家组织、与中国和土耳其的军事技术合作……中亚国家在寻找俄罗斯的替代选项。

缺席红场阅兵，是这一趋势的外在表现。

Fergana通讯社的评论一针见血：“胜利日长期以来一直是克里姆林宫最重要的权力象征展示之一。”缺席这一展示，本身就是最强有力的象征。

正如乌克兰情报机构报告所言：“莫斯科不再是稳定保障者。”当“老大哥”靠不住的时候，小弟们只能自己找出路。

缺席红场阅兵，不过是中亚国家在“后俄罗斯时代”迈出的一小步。但这一小步，折射的是一整个时代的转向。