湖南这件事，已经不是荒诞的问题了

hi，我是胖胖。

一个人在这个世界，原本只有一碗饭是最适合他吃的，并非每一个碗他都能端得起。那些很快找到这个碗的人，就是所谓的幸运儿。那些终身辗转朝不保夕的人，便是还没找到那个适合他的碗的人。

固然，也有那么一批人，本无所长，端的是别人的碗，吃的是别人的饭，靠依附、谄媚、揣摩、奉承、敲骨吸髓为生，均为附生于权柄之上的寄生虫。

一个很是敏感的话题：

手机里打牌赌博的证据：

公款吃喝的证据：

这件事里有几个细节，细思极恐：

同行的四个人，两位同事，一位女同事的丈夫。“弟弟到了那里没几分钟就出事了。”

那几分钟里，其他三个人在哪里，在做什么，他们看到了什么，他们说了什么？

二是，一个工作日的傍晚六点四十分，本应是公务员下班回家、和家人吃饭的时间。

他们刚在单位食堂吃过饭，又被叫去河边。

那“钓鱼”是借口还是事实？

第三个是手机没有沉到河底，手机回到了家人手里。

手机里的微信转账记录、陪酒通知、虚报凭据，全部完好。

是王林明有意为之，还是某种疏漏？

胖胖是一个农村人，自认为这些其实并不让人意外。

太常见了。

譬如，之前听隔壁村的同学聊过他们村的事——农业补贴是按种了哪种作物来算的，凭啥种了那种作物最后没有补贴？

没人说得清，但每年到时候，那笔钱就以各种方式推掉，不知落进某些人的口袋。

村里盖房子超过三层要去给某些人塞红包，否则验收过不了。

想让娃在村里谋个差事，无偿去给领导家的养殖场养鸡、养鹅的……

老百姓为稻粱谋，没有别的选择，只有隐忍这一条路。

而那些把别人骨头敲开、把别人的髓吸干的人，依旧在桌上大快朵颐。

一篇文章又能做什么？

王他也不是纯粹的受害者。

他陪过酒，他虚报过假账，他坐过那张牌桌。把他写成被吸干的无辜者，我不做不到，他既是被吸的人，也是吸别人的链条上的一环，只是吸得不够多、被吸得更多，最后倒在了下游罢了。

这张网说实在的，很大。

大到没有谁是纯粹的吃人者，也没有谁是纯粹的被吃者。

端着别人的碗的人，碗也被更上面的人端着。陪过酒的人，明天可能就要请别人陪。

虚报过假账的人，账本上也写着自己的名字。

这张网每一个节点都在吸，每一个节点都在被吸，区别只是吸得多还是吸得少，吸到最后还能不能站在岸上。

站不在岸上的，就掉进河里去了。

河水流过，把一切冲干净。

岸上的人继续坐着，继续举杯，继续把鱼肉端上桌。

这就是这张网的逻辑。

它不需要任何人是好人，它也不需要任何人是坏人。它只需要每一个进入它的人，都按照它的方式吃饭。