湖北
现在年轻人的消费行为真的很矛盾很拧巴吗？这可能是一个很深的误解。年轻人的一面是不存钱、不买房、不结婚，主打一个收缩。但另一方面呢，他们跨城看演唱会、自驾游、到处去逛去玩，这个劲头比谁都足。这给人的感觉就是没钱还爱花，穷并快乐着。
但我觉得现在的年轻人不是不理性，是比上一代更理性。各位啊，像我们这些老的，经过这几年的洗礼，心态也在变化，也想开了，啥都不重要，快乐地过每一天。何况年轻人他们有精力有心气儿。最新的美好生活大调查就显示，近一半的年轻人把情绪价值放在了消费的第一位，超过一半愿意跨城看演唱会。再看看五一的消费数据，聚餐、旅游数据都很不错。现在呢，情绪已经变成了一种商品了。
今天我这个老登就用经济学来分析一下这种矛盾型的消费现象。其实我要聊的并不是消费本身，是年轻人怎么用短期的确定性去对冲长期的不确定性。一般来说，我们理解消费就是买东西，满足功能上的需求，这些都是老观念了。我们这一代人就是这样，很难改了，不愿意为除了功能之外的那部分买单。
但是现在的年轻人消费目标函数变了，从我需要什么变成了我感觉怎么样。这听起来挺玄乎。他们不是乱花钱，是在换一种最优解。人在做任何选择，本质上只有一件事儿，最大化效用。这一代人的效用函数已经变了。以前是通过收入购买资产获得安全感，现在是收入不确定，资产门槛又非常高，安全感就下降了。结果就是传统的那套努力有回报的逻辑不那么可靠了。
当长期回报不可信，人一定会转向短期。经济学里边有个很重要的逻辑，如果未来回报不确定，人就会提高时间偏好，就是经常说的要看重当下，不要为遥远的未来买单。所以，你看到的所有现象，不买房去旅游，不结婚去看演唱会，不存钱但是我要去消费，这些都不是任性，是对未来收益不信任的投票。
那情绪为什么会变成刚需呢？大家看这个公式，效用不只是来自于物质，还来自于情绪。现实压力变大，情绪本身就在升值。焦虑、内卷给年轻人带来的不确定性，本质是在吞噬效用。所以就会出现这种现象，不是有钱才消费，而是说我越难受、越憋屈，我就越要去消费。因为你不是在买东西，你是在修复自己。
我看很多专家说，还有这个报道说现在是消费升级，全面回暖，我觉得不对，这应该是防御性消费。啥意思呢？不是为了更好，就是为了不崩溃。美食是低成本的释放，旅行是短暂的逃避，演唱会是情绪发泄。这些东西本质上是心理缓冲机制。
为什么越穷这种消费越明显呢？因为穷才更需要确定性的快乐。富人可以等到未来，因为他们有家底。但是普通人呢，未来是不确定的，但是压力是确定的。所以他们就做了一个非常理性的选择，放弃不确定性的大目标，换取确定性的小快乐。这个就叫风险对冲。既然不买房了，不结婚了，不生娃了，那我就选择多旅行，多体验，多快乐。
那这样的话，你还会说他们不理性吗？还是说他们只是比你更早看清现实了呢？大家有什么观点可以评论区里留言。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
