内陆省市“抢滩”香港，谁是最后赢家？

来源：市场资讯

（来源：雨前产经观察）

香港因何再度被需要？香港为何需要内陆？内陆省份谁会胜出？

文 | 彭勇

内地省市与香港高层互动骤然提速。

4月26日至29日，湖北省代表团访问香港，签署多项协议。

而在此之前，4月12日至15日，哈尔滨代表团访问香港。4月20日至22日，安徽省代表团访问香港，举行皖港创新发展合作伙伴会议。

与此同时，四川、重庆主要领导人则在23日、24日先后会见香港特区政府高层研修班、“知名港商重庆行”重要嘉宾代表。

这场打破常规的高频互动背后，究竟折射出内地省市怎样的深层焦虑与战略转向？

5月5日，香港特区公布数据给出了答案：

香港一季度GDP同比大增5.9%，创近五年来最大季度增幅。远高于市场此前预期的3.5%，展现出强大的增长韧性。

“三架马车”同时发力——其货品出口总额同比实质飙升23.8%，本地固定资本形成总额增长17.7%，私人消费开支增长5.0%，分别较上季度增幅加快8.4%、6%和2.5%。

资本市场与楼市同步走强。

一季度港股IPO 募资达1104亿港元，同比激增5.89 倍，稳居全球第一；楼市方面，私人住宅售价指数连涨10个月，一手私宅买卖登记量、交易额均创下22年来首季新高。

一系列数据清晰表明，香港经济并非“落寞”，而是在外部动荡中展现出超预期的修复弹性。

与之形成鲜明对比的是内地经济表现。

一季度经济增速回落至5%，创下2023 年以来同期最低水平，未能延续此前复苏态势。

社会消费品零售总额同比增长2.4%，固定资产投资同比增长1.7%，分别比去年同期下降了2.2%和2.7%。内需与本土投资修复力度偏弱。

工业经济同样承压。

工业增加值增速相比于去年同期下降0.4个百分点，制造业PMI均值为49.6%，稍低于2025年同期的49.9%，表明制造业整体景气水平同比偏弱。

资本市场与房地产市场同步走弱。

一季度上证指数震荡收跌近 2%，指数长期围绕3900点弱势盘整，整体交投热度不足。全国房地产开发投资同比下降 11.2%，新建商品房销售面积、销售额分别下降 10.4%、16.7%。

外贸进出口虽然增长15.0%，增速较去年同期大幅提高13.7个百分点，成了内地经济为数不多的亮点。

但分析表明，这一轮狂飙更多是“新三样”（电动载人汽车、锂电池、太阳能电池）及中间品出口的结构性拉动，而非普惠式回暖。

其背后折射出的，是在全球供应链剧烈重构、地缘格局异变动荡的背景下，中国企业为规避不确定性而进行的“抢出口”行情。隐藏着对安全通道与可持续出海跳板的更深层焦虑。

一边是香港经济全方位超预期修复，战略价值持续抬升；一边是内地经济内生修复偏弱，外贸依赖结构性动能、出海布局亟需稳定枢纽支点。

而这一分化格局，正被2月底爆发的美以伊战争“黑天鹅”事件急剧放大。

正是在此背景下，4 月以来，内地多地高层密集与香港会晤对接，掀起一轮罕见的跨区域互动热潮。

重庆端出超500亿元投资菜单，精准对接本地 “33618” 现代制造业集群；安徽访港签约 19 个合作项目，搭建常态化协作网络。

哈尔滨依托香港平台，助力本土优势产业链接全球市场；四川与香港共商 “十五五” 战略协同，以 “金融 +” 模式赋能企业借港出海；湖北深化鄂港金融合作，系统推动省内企业赴港上市融资。

这一系列动作早已超越传统招商引资范畴，实质是在全球供应链重构、地缘局势动荡背景下，内地省市将香港视作不可或缺的经贸安全跳板与高端要素增值枢纽。

而各地抢先布局的深层意图，在于抢占一个关键的历史窗口——香港治理模式正在发生系统性转变。一个更深层次的制度性机遇已经浮现。

香港价值的重估，正在重塑国内区域经济地理格局。

内陆省市需要香港作为接轨国际的 “安全接口” 与 “规则通道”，以破解升级与出海瓶颈；香港同样需要内陆的产业纵深与庞大市场，来夯实其国际枢纽地位并履行国家赋予的新使命。

历史曾写下清晰的剧本。

上世纪八九十年代，在国家“梯度开放”的战略下，珠三角凭借毗邻香港的绝对地利，构建了“前店后厂”的全球分工体系。香港是“店”，负责接单、融资与全球销售；一河之隔的深圳、东莞是“厂”，利用土地与劳动力成本优势生产。

这套体系驱动了珠三角爆炸式的工业化，深圳GDP从1979年的1.96亿元飙升至1990年的135亿元，增长约68倍。香港自身也借此转型为国际金融、商贸与专业服务中心。

然而，这一模式的红利具有天然的“地理锁死”效应。广大内陆腹地难以接入，合作长期停留在零散的投资层面，缺乏战略纵深。

2018年以来，全球化确定性瓦解，大国博弈、科技壁垒、经贸脱钩成为常态。

2026年3月爆发的美以伊冲突，成为压垮旧逻辑的最后一根稻草。霍尔木兹海峡航道受阻，能源与物流成本飙升，直接冲击中国大陆的能源安全与出海布局。市场对“离岸缓冲、规则衔接、风险隔离”的需求瞬间爆发。

香港的独特价值在此刻被重新定价。依托“一国两制”架构、普通法体系与自由港，它成为连接内地与国际市场不可替代的规则缓冲带、合规隔离舱与离岸资金枢纽。

这意味着，与改革开放初期简单的转口中转与引资桥梁相比，香港迭代升级为承载跨境融资、风险对冲、规则对接、产业出海的进阶版超级联络平台，精准匹配当下全球变局下的安全诉求与开放需求。

因此，内陆省市对接香港的诉求变得空前迫切。

与此同时，新加坡通过2015年启动的中新互联互通（重庆）项目，构建起连接西部与东盟的陆海新通道系统嵌入了中国西部腹地，其吸引的外商直接投资（FDI）规模已于2024年超越香港。有文章炒作资本和财富撤离香港，而新加坡是最大受益者。

这表明，全球供应链重塑时代，国际枢纽的核心竞争力，已转向与腹地经济的系统嵌合深度。对香港而言，方向清晰：必须加快与内陆构建全方位、制度化的连接。

国家顶层设计同步完成定向赋能。“十五五”规划对香港的定位实现关键跃升：从“提升”到“巩固提升”，从“融入”到“服务”国家大局，并首次明确支持其打造大宗商品交易生态圈与高增值供应链服务中心。

香港随之首度编制五年发展规划，主动对标国家战略，为内陆省市架起了顶层的对接通道。

新范式已然成型。衡量联动价值的标准，核心在于国家战略契合度、产业互补性与制度化合作基础。

4 月以来，各地围绕香港展开的联动路径愈发清晰务实。

四川立足长远谋划，锚定十五五发展窗口期，从服务国家大局的高度定位川港合作，在高层互动中明确战略方向、铺排协同路径。

重庆依托自身枢纽基底，以商为桥、以链为核，借助知名港商到访契机，引导港资深度融入本地现代制造业集群布局。

安徽侧重以常态化平台破题，通过专题合作会议织密协作网络，让本地硬科技产业顺畅对接香港科创与金融资源。湖北发挥中部支点禀赋，主动衔接香港专业服务与全球渠道，为优势产业集群补齐规则对接、市场出海的关键短板。

哈尔滨则深挖自身特色家底，依托冰雪经济、优质物产等资源借力香港国际化舞台，完成特色产业的价值跃升与市场出圈。

这些差异化实践充分说明，内陆省市对接香港并无通用复刻模板，关键在于精准卡位。立足自身资源禀赋与产业基础，把香港独有的功能优势，转化为破解本地发展瓶颈、放大自身比较优势的关键支点。

香港价值的重估，源于全球变局下其国家战略安全接口属性的稀缺性。内陆各地的主动对接与错位布局，正将这种制度与区位稀缺价值，转化为重塑国内区域经济地理格局的澎湃动能。

一场基于深度功能互补、规则衔接与制度协同的双向赋能进程，已然全面开启。