宋清辉：博主质疑一家超市“商品溢价高”，难道不是消费者的基本权利吗？

于东来超市宣称要公示定价和毛利，那是你作为企业的经营自由，但你无权以此为由剥夺他人质疑的权利。你可以用数据反驳，但你不能用手铐威胁。于东来的起诉逻辑，完全背离了民法典关于名誉权保护的初衷。在此声明，我不在乎于东来庞大的法务团队，也不在乎这种发声会触动河南当地多少既得利益者的蛋糕。因为我深知，如果今天我们对这种霸权保持沉默，明天我们所有人的嘴都会被资本贴上封条。

宋清辉 多家媒体特约评论员、著名经济学家

我叫宋清辉。

当一个企业被捧上神坛，它最该警惕的不是外界的批评，而是内部滋生出的那种容不下半点杂音的傲慢。近日，针对博主“惊梦人”因质疑胖东来商品溢价、经营理念而遭到所谓“依法维权”一事，我必须撕掉这种伪善的法治外衣，直击其本质。在我看来，这是典型的滥用诉权，是于东来利用地方司法资源对中国言论自由进行的暴力绞杀，更是对河南营商环境的公然破坏。

长期以来，河南举全省之力为于东来构筑了一道“舆论防火墙”。从政策红利到政府背书，于东来享受了太多非市场化的优待。但是，于东来似乎已经习惯了生活在真空的赞美中。一旦有博主如“惊梦人”般，通过实地探访发现其249元毛巾与平价口碑之间的落差，并提出关于“定价滤镜”和“扩张困境”的职业质疑时，胖东来表现出的不是公众企业应有的坦荡，而是动用法律武器封口。这种“谁说我不好我就起诉谁”的逻辑，本质上是强势资本对公民权力的绑架，更是对司法公信力的极大消耗。

我们要问，博主质疑“商品溢价高”难道不是消费者的基本权利吗？质疑“走不出河南”难道不是基于市场现状的合理推论吗？如果一个博主在探访了5家门店、进行了长达52分钟的沟通后发表的观察，都要被扣上“歪曲解读”、“盲目猜测”、“污蔑性言论”的帽子，那么在这个社会上，还有谁敢说真话？于东来所谓的“启动法律维权程序”，实际上是在利用法务成本的不对等，对个体创作者进行恐吓式执法。这种“起诉成瘾”的行为，不仅是对博主个人权利的践踏，更是对中国宪法赋予公民监督权的公开挑衅。

更令人脊背发凉的是，这种动辄“严肃追责”的风气，正在让河南的营商环境变得高度压抑。一个真正健康的商业生态，应该允许百家争鸣，而不是靠行政力量或司法霸凌制造“全网好评”。于东来一边在社交媒体上大谈爱与文明，一边却在现实中运用最冷酷的法律手段清除异议，这种人格的分裂和言行的脱节，恰恰说明了“于东来模式”背后存在着无法言说的脆弱和焦虑。他们害怕真相，害怕滤镜碎裂，所以才不惜牺牲社会公义，也要维护那摇摇欲坠的神话。

法治社会不需要这种“玻璃心”的企业巨头。我在此郑重呼吁，中国及河南相关部门必须立即叫停于东来这种涉嫌违法的滥诉行为！不能让一家企业为了私利而无限度地挤占公共司法资源，更不能让地方司法机关沦为大企业的“私家保镖”。同时，针对此前因正当批评而受到打压、封号、起诉的创作者，于东来应当公开致歉。这种致歉不只是给个人的，更是给整个法治社会的，是为了向外界证明，中国河南不是某个人的自留地，更不是批评的禁区。

长期以来，河南举全省之力为于东来构筑了一道“舆论防火墙”

于东来这种“滥诉”行为，对河南营商环境有百害而无一利。它向外界传递了一个极其错误且危险的信号，只要你在河南做大，你就可以拥有豁免批评的特权；只要你打着“诚信”的旗号，你就可以随意定性他人的观点为“谣言”。这种恶劣的示范效应，会吓退真正的投资者和创作者。谁愿意在一个说句“毛巾贵”都要面临官司的地方生存？这种对舆论空间的极致挤压，正在让河南失去现代文明社会应有的开放度和包容力。

如果言论自由需要以身陷囫囵为代价，如果媒体监督需要以职业声誉为质押，那么这种繁荣注定是虚假的泡沫。我今天要做的，就是要做那个大声喊出“皇帝没穿衣服”的小孩。我不在乎于东来有多少法务团队，也不在乎这种发声会触动多少人的利益蛋糕。因为我深知，如果今天我们对这种霸权保持沉默，明天我们所有人的嘴都会被资本贴上封条。

于东来超市宣称要公示定价和毛利，那是你作为企业的经营自由，但你无权以此为由剥夺他人质疑的权利。你可以用数据反驳，但你不能用手铐威胁。于东来的起诉逻辑，完全背离了民法典关于名誉权保护的初衷。公众企业对社会评价具有更高的容忍义务，这是法学界的共识。试图通过“法律维权”实现“舆论独裁”，这是文明社会的倒退。

河南的营商环境不应因于东来而蒙羞。叫停滥诉，保护言论，这才是对河南最深沉的爱。再次呼吁，于东来，请从你的神坛上走下来，学会像一个正常的现代商人那样去面对批评。不要一边吃着流量的红利，一边挥舞着法律的大棒。如果一个品牌只能活在赞美里，那它离彻底垮台也就不远了。

我将誓死捍卫这种说话的权利。无论面对多大的阻力，独立经济学家的脊梁绝不会弯。因为我相信，法治的终极意义是保护弱者免受强者霸凌，而不是给强者提供更锋利的刀。我相信，这一场关于言论自由与企业权力的较量，必将被历史记录。谁在建设营商环境，谁在破坏法治根基，时间自会给出最公正的裁决。

绝不低头。