河北
（来源：中国长安网）
转自：中国长安网
暮春的海风，裹着咸湿的空气漫过石狮市祥芝渔港。作为福建省第一大渔港，这里渔船林立，人声嘈杂。升腾的烟火里藏着渔民们最真实的期盼。
看着自家冻库里满满的渔货，忙碌了一天的老邱心中暖意融融。正在这时，手机铃响，原来是石狮市人民法院祥芝人民法庭法官鄞志练打来电话。
“邱叔，冻库修好了吗？库温能达标吗？”“鄞法官，冻库修好了，冷气不再泄漏了，库温也能达标了。多亏了你们从中调解！”听着电话那头老邱透着轻松的回答，鄞志练悬了许久的心，终于落了地。
事情还要从2022年的一份冻库定作合同说起。老邱是土生土长的祥芝人，靠渔业起家。随着生意越做越大，旧冻库捉襟见肘，渔货损耗让他头疼不已。2022年10月，他与一家制冷公司签订合同：彩钢板厚0.426毫米，库温零下18摄氏度，尾款13.5万元验收后付清。
冻库建好，问题却接踵而至——墙体漏气，库温长期不达标，由此造成渔货保鲜期大幅缩短。老邱多次要求整改，对方却总是敷衍了事。
“合同写0.426毫米，实际装的才0.3毫米，差了0.126毫米！冷气全跑了，渔货坏了谁赔？”老邱一气之下，拒付尾款。2025年12月，制冷公司抢先起诉索要尾款。老邱愤而反诉，要求对方赔偿损失15万元。合作多年的伙伴彻底闹翻。
首次调解，不欢而散。制冷公司坚称施工合规，把问题归结为老邱操作不当；老邱寸步不让，拍桌争执。
作为主审法官的鄞志练，心里十分清楚，一纸判决虽容易，却可能两败俱伤：强制拆改冻库，制冷公司成本高昂，老邱也会误了开渔季，损失更大。况且这起案件涉及专业参数，必须实地勘验，当事人才能认可。
于是，他依托“政协委员履职解纷室”平台，邀请了熟悉冷链行业的石狮市政协委员蔡世文联合调解。“走，带上工具，去冻库现场！”蔡世文积极响应。
海风呼啸的渔港边，鄞志练、蔡世文与当事双方一起逐处检查墙体、密封结构。当着所有人的面，现场抽取彩钢板样本，用数显千分尺反复测量：0.29毫米、0.3毫米……比合同约定的0.426毫米，差了0.126毫米。
事实摆在眼前，制冷公司不再争辩。但新的争执又起：这0.126毫米的偏差，到底是不是制冷不达标的直接原因？责任如何划分？若启动司法鉴定，不仅周期长，费用也高，对两家企业都是不小的负担。
鄞志练当场释法：“民法典规定，承揽人交付的工作成果不合格，定作人有权要求重做、赔偿。你们质量有瑕疵，该承担违约责任。如果法院判强制拆除重装，你们不仅要赔钱，口碑也砸了。”另一边，他劝老邱：“冻库是生产关键。坚持全面拆改，整个渔汛冻库都得闲置，渔货没法保鲜，损失可比尾款大多了。”
蔡世文结合行业经验分析：“0.126毫米的偏差不算结构性隐患，不用全拆。加厚密封层、优化隔热、调试制冷参数，小成本整改，短时间就能达标。”他还现场算了一笔账：对峙内耗还是协商和解，利弊一目了然。
“都是本地做生意的，抬头不见低头见。解决问题才是根本，何必为一时意气，两败俱伤？”鄞志练趁热打铁。
多轮劝导后，双方终于放下对立。制冷公司主动让步：减免7万元工程款，弥补建造中的瑕疵。老邱见对方诚心担责，也同意自行整改冻库，放弃额外赔偿，并按协议付清尾款。在鄞志练主持下，双方签署调解协议，一场因0.126毫米偏差引发的拉锯战，就此落幕。
走出厂区，海风拂面。老邱和制冷公司代理人相视一笑，握手言和。对老邱而言，冻库快速整改投用，渔汛仓储有了保障；对制冷公司来说，规避了高额赔偿，经营秩序如常。
这0.126毫米的沟壑，被司法的温情悄然弥合了。（王立浩 吴春华）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
