杭大新村启动提升整治 周国辉：砖瓦藏学脉，旧院寄初心

潮新闻客户端 编辑 金卓帆

提升改造中的杭大新村历史建筑群 记者 陈颖 摄

“老杭大新村是不是开始旧改了？”这两天，潮新闻“记者帮”栏目收到网友报料，一直备受杭州人关注的杭大新村建筑群传出了更新改造的消息。

杭大新村初建于上个世纪50年代，当时是专为照顾老杭大的教授们建的，里面住过许多全国有名的专家学者，比如一代词宗夏承焘、国学大师姜亮夫、我国化学史和分析化学研究的开拓者王琎、著名历史地理学家、浙江大学终身教授陈桥驿、动物学家董聿茂等。

然而，由于历史遗留问题和年久失修，这片承载着厚重记忆的建筑群，近年来却成了各类安全隐患的“集聚地”。多数房屋年久失修，部分楼幢甚至被鉴定为C级、D级危房；加之部分房屋长期空置、电路严重老化，安全隐患频现。

杭大新村改造有新消息了 记者实探：管网翻新庭院保留

看到杭大新村改造的消息，我同那里的住户和知道其历史的人一样，都感到高兴。尤其是赞赏不搞大拆大建而为老楼“排毒养颜”的做法。让青砖灰瓦、林荫院落继续站立——这不仅是城市有机更新的务实选择，更是对一段知识界集体记忆的温柔致敬。

记得我在杭大中文系临近毕业前为毕业论文写作去拜访过住在杭大新村的导师家，当时在我们学生的心目中那是大神居住的地方。参加工作后有一段时间我就住在杭大新村隔着一条马路（西溪路）的友谊新村。后来知道它的另一个名字就叫西溪路五十六号。

真正知道杭大新村价值的已经是40年之后，当时我已到省政协工作。有一次，浙大中文系已年届八十的汤洵教授（他曾经教过我们的写作课）来找我，说是代表住在杭大新村的老师来向当年的学生反映情况，我当然洗耳聆听。他给我详细介绍了杭大新村的历史由来和建设风格，特别是一批学术泰斗在这里生活过，这是一个很长的名单，包括一代词宗夏承焘、国学大师姜亮夫、“诗孩”孙席珍、礼学宗师沈文倬、语言学家任铭善、历史学家胡玉堂、历史地理学家陈桥驿、文艺理论家蒋祖怡、古典文学家王驾吾、我国工业心理学之父陈立、著名古希腊哲学家严群、著名数学家白正国、中国近代分析化学开创人王琎、中国比较教育学创始人王承绪……从他的介绍看，杭大新村就是“浙江学术的圣地，新西溪文化的发源地之一”。但因为年久失修，许多建筑破烂不堪、人走楼空、杂草丛生。杭大新村面临何去何从的问题。汤老师找我的意思，鉴于其建筑风貌和历史文化，建议列入杭州市的历史文化街区名录加以保护。他已找省市有关部门作过政策咨询和反映过诉求，正在依法处理。他希望我能给予助推。事后经详细了解，应当说汤老师反映的情况属实，并与省市政府保护历史文化街区的政策精神相符，我也通过正当途径向杭州市领导转达了老教授们的意愿和诉求。过了几个月，汤老师又来找我，打听处理情况。我说，估计受理、认定需要一个过程，具体请他自己向相关部门了解。看他十分着急的样子，我用商量的口吻给他出了个主意：他既然十分熟悉和了解杭大新村这段独特的历史人文，又有丰富的写作经验，建议他不妨花点时间，通过走访调查，写写杭大新村的前世今生和住户们的故事，还原这段不平凡的历史。他欣然接受。半年后，汤老师竟然拿着厚厚的书稿来见我，说是他和也是中文系毕业的女儿共同完成的。他对杭大新村的感情和年迈却快速行动的能力，着实让我大吃一惊，并深深为之感动。一年之后，汤氏父女联合主编、薛艳庄教授（原杭大党委书记）写推荐序的《西溪路五十六号》一书由浙江大学出版社出版，并立即在杭城和浙江大学及其校友中引起相当强烈的反响。此后不久，杭大新村也被杭州市正式列入市级历史文化街区保护名录。听汤老师说，这本书发挥了一些作用。这我信，当然主要是杭州市和浙江大学尊重历史和人文、尊重群众建议。

在新书首发会前，我专门去杭大新村看望汤老师，因为先粗览过书稿，睹物思人，越发感觉园落内这些老建筑的精神分量。我面对视频讲了一段话：上世纪五六十年代，在物质条件极度匮乏的岁月里，国家把最好的房子分给教授，把安静的书桌留给学术。这种“尊重知识、礼遇学人”的态度，被砖木结构的老楼默记下了。正如《西溪路56号》一书所呈现的：那里的一砖一瓦，都是共和国善待知识分子和知识分子学术报国的沉默注脚。这本书的问世，让这片快要模糊的历史现场变成了白纸黑字的公共记忆。

如今，当改造方案确定“保留庭院”，当人们重新走进那条安静的小巷，再来翻翻这本书，便能读懂老房子为何不能拆、树荫下曾有过怎样的思想激荡。应当感谢汤老师等人的努力。

不过，包括浙江大学杭州校友会的校友反映过他们的愿望：一个承载了如此厚重学脉的地方，能不能不止步于“老旧小区微改造”？在保护的基础上，找到保护与发展的最佳结合点，把它“建成一个有历史文化背景的浙大科创园”。

可以把杭大新村想象成杭州的“普林斯顿高等研究院”，透着历史年轮的古树名木、老派的物理空间和静谧的住宅格局，内核却是跨学科的科技创意孵化器。让今天的人工智能、生物医药、数字经济研究者，踩在夏承焘吟过词的石板上，和姜亮夫校过古籍的窗影下讨论前沿问题。历史不一定是创新的包袱，有时反而是浓度最高的灵感培养基。

若能如此，杭大新村将不再是城市展板上的一处“文保单位”，而是一个有灵魂、有呼吸的科创文化聚落，一个活着的思想和创新的交流场。

这个建议如何，得请西湖区和浙江大学定夺。

“转载请注明出处”