最热年份预测：2026可能比2024更热

你可能以为2024年已经够热了——全球气温首次突破比工业化前高1.5°C的关口，创下有记录以来最热年份。但一位气候科学家最近放话：这个纪录可能连两年都保不住。

哥伦比亚大学的詹姆斯·汉森（James Hansen）和他的同事在一篇博客文章中预测，2026年将成为新的最热年份。他们甚至补了一句："当然，2027年还会更热。"

这话听着有点反直觉。毕竟现在地球还处于拉尼娜（La Niña）的降温期，2026年头三个月的平均气温比2024年同期低了约0.1°C。要从这个起点反超2024年的全年纪录，后面九个月得热成什么样？

汉森团队的底气，来自对厄尔尼诺（El Niño）的预判——而且可能是"超级厄尔尼诺"。

简单说，厄尔尼诺是赤道太平洋海水异常变暖的自然气候现象，暖水像毯子一样铺开，把热量释放到整个大气层。今年下半年，厄尔尼诺几乎肯定会卷土重来。一些气候模型甚至预测，这次可能是史上最强的一次。如果成真，全球气温将在2027年感受到它的全力冲击，很多人原本押注2027年破纪录。

但汉森认为这个时间表提前了。他的论据藏在海水温度里。

海面温度受天气波动影响较小，是更稳定的温度计。汉森团队指出，现在的海面温度比2023年（上一轮厄尔尼诺发展那年）高出0.17°C。这个差距已经大于2024年——那年全球只比2023年暖了0.11°C，却足以刷新最热纪录。"这个幅度足够大，我们愿意押注2026年成为最热年份。"他们在博客里写道。

不过，其他科学家没这么笃定。

加州伯克利地球研究所的泽克·豪斯法瑟（Zeke Hausfather）基于前三个月数据推算，2026年全年可能比工业化前高1.47°C，成为史上第二热——仅次于2024年的1.55°C。英国气象局去年12月的年度预测也给出了1.46°C的中值，但区间拉得很宽：1.34°C到1.58°C。换句话说，2026年可能破纪录，也可能不破，全看后面怎么发展。

"这种时间尺度上存在不确定性，你能做的最好的事就是给出概率。"英国气象局的亚当·斯凯夫（Adam Scaife）说，"没人能有百分之百的把握。"

这里有个背景值得摊开说：汉森不是普通的气候学家。1988年，正是他在美国国会作证，首次向政界明确警告"人类正在加热地球"，从此成为气候科学界的标志性人物。但他也一直是个"偏激进"的声音——多数科学家认同全球变暖正在加速，主因是人类减少了遮挡阳光的空气污染；而汉森认为，实际升温速度比气候模型显示的还要快。

这次预测，某种程度上是他一贯立场的延续。海面温度的0.17°C差距，在他眼里是足够硬的信号；在别人眼里，可能还不足以推翻基于大气温度的常规预测。

更有趣的是这场预测背后的"气候博弈"机制。厄尔尼诺和拉尼娜像一对跷跷板，一个升温、一个降温，但人类排放的温室气体是单向加压的底色。2024年破纪录时，其实叠加了厄尔尼诺的助力；现在拉尼娜暂时压制了气温，却掩盖不了海面下的热量堆积。一旦厄尔尼诺启动，相当于给已经加热的锅再添一把火。

说人话就是：2024年的热，是"底色+助力"的结果；2026年的热，可能是"更热的底色+更强的助力"。

但"可能"不等于"一定"。气候预测的本质是概率游戏，尤其是年度尺度——天气的随机波动、火山喷发、甚至海洋环流的微小变化，都可能让结果偏离预期。汉森团队愿意下这个注，说明他们认为信号足够强；其他机构保持谨慎，说明不确定性仍然真实存在。

这件事本身没那么神奇，真正神奇的是：我们已经在讨论"哪一年破纪录"，而不是"会不会破纪录"。

2024年越过1.5°C门槛时，很多人还在争论这是单次波动还是长期趋势。现在2026年还没过半，科学家已经在预测它可能超越2024——而且默认2027年还会再超。这种"纪录保质期越来越短"的节奏，或许比任何单一数字都更值得注意。

至于普通人该有什么感受？不是恐慌，也不是麻木，而是一种清醒的别扭：我们正生活在一个"最热年份"快速迭代的年代，而自然气候波动（厄尔尼诺/拉尼娜）只是在这张图上叠加涟漪。涟漪本身不可控，但图的整体走向，人类还有一点点发言权——虽然越来越少。