美国有毁灭伊朗的能力，但人类道德进步了，已不允许它这么做

★成为修明札记资深读者：点击上方「修明札记」→右上角菜单栏→设为星标

今天我的粉丝群讨论，美国有没有能力降服伊朗。

我说：有，但是美国没法把力量发挥出来。

因为二战以来，人类的道德水平，尤其是对陌生人的道德水平大幅提升了，很多二战前能做的事，现在不能做了，谁做就是人类公敌。

20世纪前，人类只讲对自己亲族和共同体的忠诚，而不谈对他者的人道主义。更古的时候，很多民族甚至不把异族人当作人（比如商朝人会吃掉羌人，只把他们当作和禽兽无差别的猎物）。

但二战后，人类认为是人就有普遍的人权，至少有生存权。

特朗普即使下毁灭伊朗的命令，美军也不会执行，都不需要国际社会谴责，美国人自己就会把特朗普送上审判台。

以美军的实力，完全可以把伊朗人灭族，伊朗是一个缺水的国家，且77%的人口生活在城市，如果美国摧毁伊朗所有的基础设施，将造成毁灭性影响。

首先，伊朗的城市供水高度依赖电力驱动的水泵系统，一旦电网瘫痪，城市高层建筑和密集社区在24小时内就将失去供水。

伊朗大部分地区都是干旱或半干旱地区，人均绿洲资源极低，城市想靠井水自救无异于痴人说梦。

人可以几天不吃饭，但不能一天不喝水，只要断水几天，伊朗就会有几百万上千万人丧命。

另外，一旦城市下水道系统停运，城市废弃物无法处理，水源被粪便和尸体污染，霍乱、痢疾等水源性疾病将在密集人口中呈指数级爆发。大量的城市人口会因疫病死亡。

如果美国真的轰炸伊朗基础设施，将造成前所未有的人道主义灾难，会有上千万人死亡，数千万人营养不良，波斯民族将濒临毁灭。

你也无法将这些城市人都驱赶到农村，他们不会种地也不适应农村的生活，柬埔寨的波尔布特曾经这么做过，造成了柬埔寨人口25%人口的死亡。

革命卫队或许短期可以通过把握水源和食物维持统治，但长此以往，随着税基的毁灭，革命卫队也无法维持统治。

我一直强调，伊朗和阿富汗不一样，阿富汗一直处在中世纪的生活状态，75%以上的人口在农村，它们的抵抗能力比伊朗强得多。

阿富汗的人口虽然也不少，但在原始的状态能生存下去，说明还未超出当地环境承载力。

但伊朗现在的人口规模，是城市化、工业化后供养的结果，一旦工业设施被毁，原始的农业生产方式根本无法供养。

如果美国人的道德和罗马人，确实可以轻而易举的毁灭敌人，无论是伊朗、越南、阿富汗、伊拉克，都无法幸存。

但现代人终归是道德水平提升了，觉得杀伤平民是不道德，毁灭一个种族更是最大的罪恶。

现代国际法基于对二战和法西斯主义的反思，希特勒最臭名昭著的罪行就是对犹太人的大屠杀。

但其实希特勒的罪行，在古代司空见惯，没人觉得有什么问题。二战时期日本人侵略的理由”也是为何西方人曾经可以这么做，我不行？”

蒙古人靠着冷兵器，消灭了无数小民族，让全世界付出了一亿人的损失。

西班牙人征服美洲，通过武器和疫病造成了几千万印第安人的伤亡。

清朝太平天国之乱，造成了一亿多人口损失，曾国藩更被称为曾剃头，屠城如家常便饭。

历史上的征服者和将领，甚至会将毁灭对方人口当作战略，所谓焦土战术、犁庭扫穴即是如此。

为什么二战前伊斯兰国家都服服帖帖，主动学习西方搞工业化，因为那会殖民者太残暴了，如果不现代化，伊斯兰国家毫无还手之力。

在那个暴力司空见惯的时代，恐怖主义也根本不奏效，16世纪，欧洲城市里因决斗而死的人就成百上千，群体械斗更是数不胜数，老百姓都是带剑出门。

对于这样暴力的社会，恐怖分子不过是小打小闹。

《人类简史》作者赫拉利就曾一针见血指出，本拉登的行为在二战前只会被笑掉大牙，不过是最微不足道的暴力。

论硬实力，美国是蒙古人、西班牙殖民者的上千倍，但论约束，美国也是后者的上千倍，有组织地屠杀民众、毁灭一个民族在当今社会已经不允许。突破人道主义付出的代价比“认怂”、“投降”付出的代价还要大。

即使以色列这样和19世纪价值观没多大区别的民族，在国际压力下也不能对加沙民众下死手，如果以色列真的毫无顾忌，光围困就能把加沙人饿死。

现代社会真的是对弱者最友好的社会，正因为最友好，才引起最多的非议，因为如果真的如过去那般残酷，弱者和底层连发声的机会都没有，直接被肉体消灭了。

20世纪前，联合国上那些小国根本不会有发声的机会，没有这个平台，也没人会觉得大国欺负小国有什么不对，在那个年代，大鱼吃小鱼司空见惯。一战前，欧洲殖民者在一张地图上就瓜分了非洲，根本不会有人在乎这些弱者。

就跟现在国男天天抱怨彩礼高，娶不上老婆，其实是生活条件改善的表现。

如果在古代，大部分国男活不过40岁，也娶不上老婆，有论文就指出，19世纪末的清代村庄，70%多的男性没有后代。

古代中国就溺死女婴，但为何男女比例平衡甚至女多男少？就是因为朝廷太残暴了，征发劳役30%多的人回不来，兵役一半人回不来，出家门跟死刑差不多，那时候的底层国男连发声的机会都没有，就被消灭了。

正如托克维尔所说，革命爆发往往发生在压迫变浅的时候，正因为压迫变轻了，剩下那部分压迫才变得难以忍受。路易十六的一点点专横举动似乎都比路易十四的全部暴行让民众更不满。

现在伊朗还能和美国博弈，大国还能战胜小国，说明人类的道德约束还在，小国、弱者应该珍惜、维护这个秩序，而不应破坏这个秩序，真要回到丛林社会，谁受益？谁受损？

注：公众号设立粉丝vip付费群，群里主要发宏观形势解读、知识、投资分享，有意愿者可付费入群（199元），添加我助理：wyf18305532127。