吉林
打官司到了二审，究竟能不能翻盘？“三拒绝”案件的上诉，无疑把这个问题推到了风口浪尖。许姚夫妇这回绝地反击，胜算到底有几分？
一周前重温李圣律师那些斩钉截铁的动态，满屏透着一股子破釜沉舟的底气。旁人总爱瞎猜，二审无非四种走向：维持原判、依法改判、发回重审、发回。粗看像抛硬币，四种结果平分秋色。真这么简单？差矣！打官司绝非撞大运，手里没握住那张“导航图”，走到哪都是死胡同。这张图明明白白画在《民事诉讼法》第一百七十七条里。这可是二审法官手里的“尚方宝剑”。
拿着这把剑照妖，一审判决的底裤简直被扒得一干二净。谢律早把话挑明了，民事纠纷愣是按刑事案件的死理去审。非要找什么积极加害行为？滑天下之大稽！别人该做的事没做，眼睁睁看着损害发生，这叫不作为侵权！一审判决连这最基本的不作为义务看都不看一眼，这叫指鹿为马，法律适用错得离谱！
李圣律师更是直捣黄龙，连抛三记重锤。姚策当年拒绝检查抢救，谁给的授权？真是他本人的心思吗？判决书里捂着盖着不查清楚。那份授权委托书上的签名明显有猫腻，笔迹鉴定申请直接被打回。关键证据当瞎子看不见，闭着眼就敢下判，这程序瑕疵早踩了红线。更离谱的是，连个专业的医学鉴定都不做，大笔一挥直接定下“三拒绝”合法，这难道是拍脑袋断案？
铁证如山摆在那儿，法官硬是装睡不理不睬，随便甩一句“不予采纳”连个像样的解释都不给。这就叫严重违反法定程序。二审法院碰上这种烂摊子，想装没看见都不行，发回重审、直接改判，全在情理之中。
谋事在人，成事在天，顺着法理的道儿走，这盘死棋准能下活。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
