![]()
朝鲜首次把领土范围写进宪法,并且删除“祖国统一”表述,决心实施“南北两国理论”路线,此举或许给半岛长久和平带来希望。
韩国统一部在首尔向媒体公布了他们获得的新版朝鲜宪法全文。文件显示,朝鲜在新宪法之中全面删除了“祖国统一”“北半部”等与民族、统一相关的表述,“解放被压榨剥削的人民”等带有对韩敌意色彩的表述也已经消失不见。
同时,朝鲜在新宪法中增加了有关领土的条款,明确朝鲜领土北连中俄,南接韩国,并以此为基础划设领海和领空。
这些表述变化与新领土条款设置,算是给朝鲜自2023年以来的半岛地缘战略调整画上了一个句号,朝鲜正式在法律层面完成了摒弃传统同一民族与统一叙事,重新构建“两国论”叙事的转变,在法律与意识形态两个层面,切断了此前维系朝韩对话和合作的历史血脉关联。
三八线未来也将从一条停火分界线,向着一条事实上的国境线演变。
朝鲜作出这一调整,虽然加剧了韩朝重启对话为半岛局势降温的难度,但在事实上降低了半岛爆发军事冲突的结构性风险。
毕竟,朝鲜现在是放弃了其长期追求的自北向南完成统一,建立统一民族国家的战略目标,朝鲜手中的核力量也进一步被定义为防御性的威慑手段,朝鲜已经转入了一种全面防御确保政权延续的生存模式之中。
可以说,只要美韩不主动挑起事端,朝鲜主动发起进攻性战役,出兵南下的可能性已经大幅降低。
朝鲜作出这种全面战略调整应该有两个原因。
其一,在文在寅时代的友好交流后,朝韩关系突然因韩国政府换届,尹锡悦代表的保守派力量上台,重新陷入僵局,导致朝鲜对韩国政坛失去了信心,认定韩朝友好关系难以长久。
在此情况下,双方通过经济等层面的合作实现所谓“吸收统一”已不太现实,且韩国在经济上的优势导致即便实现“吸收统一”,也大概率会是南方吸收北方,这是朝鲜政府无法接受的。
其二,俄乌两军在库尔斯克战役期间对朝鲜人民军的较高评价,都证明了朝鲜这支百万人规模的常备军,依旧是一支训练水平较高的敢战之师。
可在信息化时代,军事技术水平,与以自身技术实力为基础的体系作战能力,才是决定一国军队战斗力的首要因素。
朝鲜虽依托俄朝同盟快速提升自身技术水平,但相较韩军,人民军仍旧在技术水平上处于下风,尤其是在制空、制海权争夺上,韩军优势明显。
同时,朝鲜应该也意识到了,在当前的国际态势之下,自己发动对韩国的战争,尝试以武力手段完成统一,很难获得任何大国的支持,“武力统一”也已成了一个难以达成的目标。
我们可以说,半岛统一前景黯淡,以及美韩同盟带来的持久压力,一道推动了朝鲜放弃坚持了数十年的旧策略,转而施行依托与中俄的合作,提升自身综合国力,同时以手中核武器为筹码,确保政权长期存在的新战略方针。
俄朝同盟建立后,俄罗斯方向稳定的能源、粮食等物资供应,以及去年朝鲜领导人访华后,中朝贸易等合作恢复正常,使得朝鲜在经济上对韩国的需求降低,也增强了朝鲜进行战略调整的底气。
而在韩国舆论意识到,朝鲜的战略调整可能成为半岛和平基础之际,李在明政府却难以快速做出调整。
主管对朝事务的韩国统一部部长郑东泳确实曾公开提出,承认朝鲜拥核,以及“和平两国论”主张,希望朝韩建立类似于东西德的两国关系,寻求长期的和平共处,避免军事冲突。
但李在明等人仍旧在半岛无核化问题上心存幻想,韩国国安系统也担心承认朝鲜拥核会带来负面影响。
更重要的是,韩国的安全命脉被美韩同盟牢牢绑定,韩国任何实质性的对朝政策变动,都必须打上“美韩协商一致”的标签。
![]()
可在特朗普政府大搞交易式外交,仍旧有意在半岛无核化等问题上与朝鲜等方讨价还价的情况下,韩国很难快速完成对美协调。
简而言之,朝鲜通过修宪彻底告别统一叙事,在法律与意识形态层面完成了向“两国论”的转身,意外消解了半岛潜藏的结构性冲突隐患。
然而,转机不等于和平,随着三八线向国境线演变,朝韩关系的冷固可能成为常态,对话与和解的传统纽带被彻底斩断。
李在明政府更是受制于美韩同盟的绑定、国内政治的分裂以及对无核化立场的摇摆,难以迅速做出战略跟进。
朝鲜半岛上能否真正构建起持久、机制化的新和平框架,不仅取决于平壤的克制,更考验华盛顿与首尔的智慧与决断力,这场由朝鲜单方面定义规则的变局,才刚刚翻开第一页。
文|门广阔 互联网媒体人
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.