本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议
2026年3月,中东地缘冲突升级,市场风险偏好骤降,低波动、高股息的银行股成为资金避风港。工商银行、建设银行、中国银行当月涨幅均超10%,大有再创新高之势。
曾经公认的“优等生”招商银行,却被遗忘在角落。股价在38元到40元区间窄幅震荡,6.6倍市盈率,放在“中农工建”四大行里也是倒数第一。
市场并非没有见过招商银行的另一面。2018年至2020年,三年股价涨幅超100%,年均营收增速10.5%,净利润增速12.9%,市净率最高触及2倍,同期四大行市净率不过0.8倍左右。2018年股东大会上,浦发银行高管公开对标“别人家的好孩子”:“招行是我们长期学习的对象。一是招行零售业务好,我们有差距,零售好,负债成本就低,投放就有竞争优势。二是招行资产质量比我们好,营收就能转化为利润和拨备。”
这番“内行看门道”的发言,直指招商银行核心竞争优势:以零售金融为战略重心,形成高占比、低成本的存款基础,进而支撑高收益的信用卡贷款投放,盈利能力在行业里持续领先。
如今被资本市场冷落的招商银行,上述护城河还在吗?这是判断“别人家的好孩子”成绩是否变差的关键问题,也将决定当前价位的招商银行是“低价陷阱”还是“价值馅饼”。本文选取工商银行、建设银行、中信银行、浦发银行作为参照,以2025年年报关键数据做横向比对,观察“零售之王”的光环是否正在褪色。
01
成绩单:仍是好孩子
招商银行1987年创立于深圳蛇口,是中国首家完全由企业法人持股的股份制商业银行,2002年A股上市。以“零售之王”著称,零售客户总资产逾17万亿元,信用卡交易规模行业第一,ROA、ROE长期领跑同业,2025年位列全球第八大商业银行。
2025年,招商银行营收3375亿元,微增0.01%,扭转了2023年、2024年连续下滑的态势(分别为-1.6%、-0.5%),三年来首次转正。归母净利润1502亿元,增长1.2%,连续十五年保持正增长。增速虽从2021年的23.2%放缓至1.2%,但千亿级盈利规模稳居股份行首位,盈利韧性突出。
将五家银行2025年盈利能力关键指标摊开来看,招商银行以1.19%的总资产收益率、13.4%的净资产收益率,不止在这五家中,在所有国有银行与股份制银行上市公司中均为最高。ROA、ROE较第二位的建设银行分别高出50.6%和34%。换算得更直白一些:1000元股东权益,建设银行一年赚100元,招商银行一年赚134元,比当年的“学生”浦发银行多赚一倍有余。“别人家的好孩子”显然没有落后。
![]()
图:银行盈利能力关键因素数据对比表,数据来源:公司公告,Wind
商业银行的营业收入由净利息收入和非利息净收入构成。净利息收入是银行最基础的盈利模式:低价吸收存款,高价放贷,赚取息差。非利息收入则是存贷业务衍生出来的附属收入,包括客户转账结算、信用卡交易的手续费,以及代理保险、基金、债券产生的服务费。二者联系紧密,净利息业务积累的存贷客户,自然会催生理财和结算需求,带动非利息收入增长。
成本端,主要科目有二。业务及管理费包含营销费用、员工薪酬、房租等;信用减值损失是为可能无法收回的贷款提前计提的储备,与生息资产质量高度相关。
从生息资产的角度看,银行盈利能力的公式可以简化为:(净利息收入与非息收入之和,减去业务及管理费与信用减值损失),除以生息资产。转换为比率即是:净息差加非息收入占生息资产比重,减去生息资产营运费率,再减去信用成本。其中,净息差可近似拆解为生息资产收益率减去计息负债成本率。
简言之,生息资产税前利润率由五项指标决定:生息资产收益率、计息负债成本率、非息收入占比、营运费率、信用成本。招商银行在这张表格里留下的数字,是理解其竞争力的第一把钥匙。
五家银行生息资产税前利润率的强弱排序,与此前总资产收益率的格局基本一致。五项指标中,生息资产收益率与信用成本通常高度正相关,收益越高、风险越高。但招商银行3.04%的生息资产收益率,与中信银行、浦发银行同处较高水平;0.34%的信用成本,却与工商银行、建设银行同处较低水平。招商银行是如何在低信用成本上实现高收益的?
计息负债成本率给出了第一个答案。招商银行1.26%的水平具有断层级领先优势,较第二名的建设银行低16%。非息收入占生息资产的比重与营运费率通常亦步亦趋,资产管理、基金、保险销售等中间业务做得越好,对应的人力与资源投入越大。招商银行这两项指标均明显高于同业,且差值在五家银行中唯一为正。这意味着,仅非息收入一项,就足以覆盖银行整体的业务及管理费。
同样气派的营业大厅,同样的存款、贷款、卖保险基金,招商银行凭什么有如此显著的竞争优势?需要继续往下拆解。
02
信用卡:精致生活背后的好生意
商业银行生息资产主要包含贷款和垫款、投资、存放中央银行款项、拆放同业及其他金融机构款项。前两项占比最大、影响最重,五家银行合计占比依次为88.9%、89.1%、88.6%、88.8%、88.2%,相差不大。投资类资产主要指国债、政策性银行债等风险偏低的债券,收益率天然低于贷款。以招商银行为例,贷款和垫款收益率为3.21%,投资收益率仅2.73%。
![]()
图:银行生息资产收益率关键因素数据对比表;数据来源:公司公告,Wind
2025年,招商银行的生息资产结构呈现差异化布局。其贷款占生息资产比例仅60.5%,略高于工商银行的60%,明显低于建设银行63.5%、中信银行65.1%和浦发银行65.2%。与此同时,证券投资占生息资产比重达28.1%,远高于同类股份制银行的平均水平。按常规逻辑,贷款是核心高收益资产,贷款占比偏低而低收益债券占比偏高,整体收益表现理应被拖累。但招商银行却交出了3.04%的生息资产收益率,在资产结构不占优的背景下依然拿下了超额收益。债券投资差异化空间有限,答案只能出在贷款投放的结构里。
拆开信贷内部结构来看,招商银行零售贷款占总贷款比例高达51.3%,公司贷款占比44.3%,与同业形成鲜明反差。其余四家均以对公贷款为核心业务。零售贷款客户分散、风控审核成本高、合规监管要求严苛,拓展与运营难度远高于对公贷款,但招商银行长期深耕零售赛道,零售贷款平均收益率达到3.94%,较对公贷款高出1.13个百分点,以优质零售信贷收益有效弥补了整体贷款占比偏低的缺口。
那么,这块高收益、低风险的零售信贷究竟是什么?答案指向信用卡业务,指向“花明天的钱,过今天精致生活”的消费信贷逻辑。
信用卡业务是银行零售版图中利润最厚的板块之一。其收益结构建立在对消费者行为的精密测算之上。银行之所以愿意提供近一个月的免息期,鼓励持卡人提前消费,是为了在另一端“稳赚不赔”。银行将高利率拆解为看似低廉的“日息万分之五”,实际年化利率高达18.25%。在“最低还款”和分期规则下,未偿还部分将被持续收取高额利息。即使消费者按时还款,银行仍可从商家处获得约0.5%的支付手续费,仅此一项折算成年化收益即可达6%。
招商银行信用卡贷款占总贷款比重为12.9%,高出工商银行逾10个百分点,是二者贷款结构差异的主要来源。经测算,招商银行2025年信用卡贷款综合收益率为6.35%,仅此一项,就对工商银行整体生息资产形成了超过0.3个百分点的收益领先。
2025年,招商银行以逾4万亿元的信用卡交易额稳居行业首位,大幅领先第二位的建设银行(2.6万亿元)。信用卡贷款余额9390亿元,位居行业第二,仅次于建设银行的10091亿元。这一优势的根源,可追溯至其2002年率先启动的零售战略布局:首发国际双币信用卡、首创积分永久有效制、开发行业首个移动端应用“掌上生活”,率先集聚了约7000万优质客户基本盘。
为体验招商银行信用卡的实际差异,笔者专门办理了一张。此前持有的中信、光大、交通银行信用卡,餐饮票务等服务多外包给第三方。招商银行信用卡的餐饮与票务均为自营,“周三五折”覆盖好利来、DQ等知名品牌,折扣力度甚至优于美团,用户粘性极高。开卡与绑定流程也十分顺畅,是笔者所有储蓄卡、信用卡中唯一一张成功绑定微信余额变动通知的,其他银行均在不同环节受阻。“以客户为中心”所沉淀的护城河,在细节处可感可触。
此前市场一度担忧,支付宝、京东等平台依托支付入口扩张花呗、白条等信贷产品,将侵蚀招商银行信用卡的护城河。但上周重庆蚂蚁消金2025年报显示,其信用成本率达5.1%,说明花呗逾4亿用户中优质客群的占比并未如想象中高,做信贷生意的风险和难度并不小。
更关键的是,2026年4月24日发布的《金融产品网络营销管理办法》明确要求支付与信贷“分家”,非银行支付机构不得再将信贷产品作为支付选项展示。这一监管举措直接切断了平台靠支付入口导流信贷的路径,对招行信用卡的威胁大幅降低。招行信用卡的护城河,先天优势未被撼动多少,这门生意的壁垒确实没那么容易被打破。
03
活期存款:“以客户为中心”的尽头
商业银行计息负债主要包括客户存款、同业拆借、向中央银行借款、应付债券,成本率依次上升。以招商银行为例,四项成本率依次为1.17%、1.58%、1.79%、3.19%。前两项占比最大、影响最重,五家银行合计占比依次为93.8%、87.2%、97.1%、79%、83.1%。招商银行低息负债占比最高,中信银行与浦发银行在低息负债能力上明显偏弱。
![]()
图:银行计息负债成本关键因素数据对比表;数据来源:公司公告,Wind
商业银行负债经营的核心逻辑是:稳定、低成本的核心存款,才是银行盈利护城河的根基。存款占计息负债的比重,直接决定了负债端的稳定性与成本可控性。
2025年数据显示,招商银行存款占计息负债比例高达85.4%,在五家银行中稳居首位,显著高于工商银行的77%、建设银行的75.5%,更是远超中信银行的67.8%、浦发银行的64.9%。这意味着招商银行的负债来源高度集中于稳定性最强、成本最低的存款,对同业拆放、金融债等高成本市场化负债的依赖度极低。从负债底层结构上,就构建了远超同业的安全垫与成本优势。
在存款总量结构优势的基础上,招商银行存款的内部期限结构进一步凸显了其负债端的核心竞争力,核心体现在活期存款的高占比。活期存款是商业银行成本最低的负债品种,其中零售活期存款客户粘性更强、资金稳定性更高,是负债端的“黄金资源”。
数据显示,招商银行零售活期存款占总存款比例达22.7%,甚至超过了具备网点优势的工商银行和建设银行,更是中信银行7.8%、浦发银行8.1%的近三倍。叠加28.1%的公司活期存款占比,招商银行总活期存款占比达50.8%,同样领跑五家银行。过半的活期存款占比,从根本压低了整体存款成本,形成了同业难以复制的成本优势。
招商银行负债端优势的底层逻辑,藏在零售AUM与零售存款的比值指标中,这也是其零售银行护城河的核心体现。
2025年,招商银行零售AUM与零售存款的比值高达400%,在五家银行中一骑绝尘,远超建设银行228%、工商银行225%,也显著高于中信银行299%、浦发银行271%。该指标越高,意味着零售客户总资产中仅有四分之一以存款形式留存,其余均沉淀在理财、基金等财富管理品类中。这既说明招商银行的客群以高净值、高活跃度的优质客户为主体,客户的投资与结算需求更为强烈,更印证了其“以客户为中心”的财富管理能力,形成了“AUM增长、结算资金沉淀、活期存款扩容、负债成本下行”的正向闭环。这正是其负债端优势的核心来源。
04
资产质量:承压但远未失守
![]()
图:银行资产质量关键数据对比表;数据来源:公司公告,Wind
将2025年五家银行资产质量核心数据并列对比,招商银行凭借全维度领先的指标表现,稳居行业资产质量的顶级梯队,风险管控能力在国有大行与同梯队股份行中均展现出显著优势。
不良贷款率是资产质量的核心存量指标。招商银行仅为0.94%,是五家银行中唯一低于1%的机构,显著低于工商银行、建设银行1.31%的水平,也优于中信银行与浦发银行。拨备覆盖率是风险抵补能力的核心标尺。招商银行达到391.8%,近乎其余四家的两倍,远超监管要求,既为资产安全筑牢了极厚的安全垫,也为盈利稳定释放预留了充足空间。这份优异的存量表现,背后是前瞻性风险管控能力的强力支撑。
如果说不良贷款率与拨备覆盖率是资产质量的期末成绩单,那么逾期贷款率、重组贷款率与不良贷款净生成率,就是预判资产质量走势的先行指标,三者各有侧重。逾期贷款率是不良贷款的核心先行指标,反映潜在的不良转化压力,招商银行1.25%为五家最低,未来不良暴露压力最小。
重组贷款率反映存量问题贷款的处置难度,招商银行0.39%同样为同业最优,风险出清负担远低于同行。经测算的不良贷款净生成率是当期新增风险的核心标尺,直接反映当期真实风险暴露水平,招商银行0.67%远低于中信银行与浦发银行,即便相较国有大行略有抬升,也是在零售为主的业务结构下实现的,风控含金量更为突出。
更具稀缺性的是,招商银行在资产质量全维度领跑的同时,打破了银行业“高收益必然伴随高风险”的传统定律,实现了“优质量叠加高收益”的平衡。国有大行依托低风险对公客群实现了平稳的风险指标,但对应的生息资产收益率普遍偏低;中信银行、浦发银行等股份行资产质量显著弱于招商银行,却未能实现对应的收益溢价。招商银行凭借零售客群的精细化风控与差异化定价能力,在守住资产质量底线的同时,保持了显著高于国有大行、优于同业股份行的生息资产收益率,盈利的真实性与可持续性具备极强的基本面支撑。
纵向来看,近三年招商银行公司贷款不良率从2023年的1.19%降至2025年0.89%,连续两年下降,不良净生成率稳步回落,地产风险持续出清,资产质量逐步企稳。零售贷款则相反,不良率从0.89%升至1.06%,连续两年上升,不良净生成额同比增加65亿元,小微与消费贷不良暴露加快。逾期贷款率方面,零售端上升幅度明显大于公司端,印证零售信贷风险仍在加速释放。管理层在2025年业绩发布会上给出的判断是:需要等待居民就业和收入情况的改善。
05
优势的悖论与估值的耐心
在顺周期中锻造的零售优势,于当前经济与政策环境下,正成为招商银行逆周期调整的主要压力来源,形成了一种独特的“优势困境”。
曾贡献核心利润的信用卡与消费信贷,其“高收益”建立在居民持续加杠杆的旺盛需求之上。当经济下行、消费转弱,这一优势迅速转化为双重压力:新增需求乏力导致增速失速,存量客群还款能力恶化致使信用风险加速暴露。曾经的利润引擎,正面临规模与质量的双重挤压。
庞大的低成本活期存款曾是招商银行最深的护城河。但在LPR持续、深度下行的通道中,这一优势反而锁死了一部分息差空间。活期存款利率已降至0.05%,几无下调余地,而资产端收益率必须随LPR大幅下降。资产与负债利率的剪刀差被强制收窄,使招商银行比同业更早、更直接地承受息差塌陷的冲击。
但正如管理层提出的“周期一致、边际向好、优势仍在”判断,招商银行的经营节奏与银行业整体周期同步。从一季度金融统计数据看,贷款增速放缓、消费杠杆继续收缩、居民收入尚未修复,经营业绩仍将承压。边际向好的信号在于,LPR下调节奏已明显放缓:2024年5年期以上LPR下降60个基点,2025年仅下调10个基点,2026年净息差有望企稳回升。所谓优势仍在,指的是财富管理、数字科技、风险管理三大核心竞争力稳固,低成本负债与零售体系化优势持续,为穿越周期提供了底仓支撑。
最后回到估值。当前招商银行A股6.3倍市盈率(截至5月6日),35%分红比率对应超过5%的股息率,较以国际资本定价的H股折价11.2%。这个价格较历史最低估值区间仅高出约20%。如果经济继续下行,股价跌至最低估值区间,中国最优质的银行将对应约5倍市盈率和接近7%的股息率,外加一份经济修复回升的期权。市场若真给出这样的买入机会,识货的人大概不会睡得太差。(作者公众号:读书郎的财富笔记。如有疑问,可以文后留言交流探讨。)
转载开白 | 商务合作 | 内容交流
请添加微信:jinduan008
添加微信请备注姓名公司与来意
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.