5月3日,安兔兔公布了最新一期的安卓手机性能排行榜(2026年4月)。榜单数据均采集自国内市场(2026年4月1日至4月30日),且以每款机型当月超1000次有效跑分的平均分作为排名依据,并非实验室最高分,能更真实地反映用户日常使用中的性能表现。
![]()
图源:安兔兔
今天我们就对最新榜单做个解读,供大家参考。
【与3月榜单对比】
与上个月相比,新的榜单变动很大,主要集中在以下几点:
![]()
变化一:iQOO 15系列达成“包揽前二”成就
虽然iQOO 15 Ultra4月数据(4126940分)相比3月(4174911分)下降了约4.8万分,但依然稳居榜首。与此同时,iQOO 15从3月的第六名跃升至第二名,跑分也大幅提升,成功与Ultra版会师前二,展现出极强的性能统治力。
变化二:一加15T上演“高台跳水”
3月的亚军一加15T,在4月榜单中跌至第十名,跑分从416万骤降至379万,降幅高达37万分,成为前十中跑分落差最大的机型。同一个安兔兔版本,同一款机型,在一个月内出现如此剧烈的平均分波动,非常罕见。其中原因可以等等看后续有没有官方解释。
变化三:天玑“代言人”变更
3月榜单中,天玑9500机型的“独苗”是vivo X300 Pro卫星通信版,跑分高达408万。到了4月,该机型已不在前十之列,原因应该是跑分样本数量不足,未被录入。取而代之的是搭载天玑9500的新机一加Ace 6至尊版,以第六名的成绩守住天玑在旗舰榜的席位。
变化四:首发新机强势入榜
4月3日开售的vivo X300 Ultra、4月21日发布的OPPO Find X9 Ultra、4月28日发布的一加Ace6至尊版,三款新机均成功上榜,表现出色。
【4月榜单看点解读】
看点一:骁龙延续“垄断”势头
本月的旗舰榜高通骁龙依然延续了强大的统治力:前十名中多达9款机型搭载骁龙8至尊版Gen5处理器,仅有一加Ace 6至尊版一款机型使用联发科天玑9500。
这一点我们在以前的文章中已经多次介绍,性能旗舰,尤其是主打游戏体验的机型,更倾向于采用骁龙旗舰处理器,考虑的是其深耕多年高端市场积累的生态优势。
搭载天玑9500的一加Ace 6至尊版,以约394万分的成绩排名第六,相比3月榜单中的vivo X300 Pro卫星通信版,无论是产品定位,还是实际跑分,都有所下滑。在高端性能市场,联发科还得努力。
看点二:部分旧机型表现分化
荣耀Magic8系列(Magic8 Pro和Magic8)维持在第七、第八名,排名相对稳定。realme GT8 Pro从第四微降至第五,跑分略有下降但仍保持前五。而红魔11 Pro+从第五升至第三,挤进前三。机型间的排名也出现明显分化,iQOO 15大幅跃升,而一加15T剧烈下滑,说明系统版本、环境温度、用户跑分习惯等外部因素对成绩影响较大。
看点三:vivo系包揽前二,OPPO系四款上榜
一个有意思的现象是:以前最看重跑分的小米,没有一款机型上榜;被吐槽不看重性能的OPPO和vivo,却在最新的榜单中豪取7席。
其中,vivo系贡献了iQOO 15 Ultra、iQOO 15和vivo X300 Ultra共3款机型,iQOO 15系列更是包揽前二。
OPPO系四款上榜,分别是realme GT8 Pro、OPPO Find X9 Ultra、一加Ace 6至尊版和一加15T,覆盖三个品牌。
荣耀则以Magic8 Pro和Magic8占据两席,最近几期排名最稳。最后一席由中兴旗下的红魔拿下。
跑分榜单各个品牌名额变化的背后,反映的是大家在产品理念上的调整,真可谓“萧瑟秋风今又是,换了人间”。
【选购建议】
这个性能榜主要看的是性能跑分,因此,对看重性能的用户参考价值更大一些。
对于预算充足、追求顶级性能的用户来说,iQOO 15 Ultra和iQOO 15无疑是当下安卓阵营的性能标杆,跑分均突破410万分,适合重度手游玩家和对流畅度有极致要求的用户。
对于专注手游体验的硬核玩家来说,红魔11 Pro+虽然在总分上略逊iQOO,影像上也有距离,但作为专业电竞手机,其无挖孔带来的真全面屏视野、纯平背板不硌手、创新的风冷+水冷散热系统等,依然有着独特的吸引力。
对于注重均衡体验,同时对影像有更高要求的用户来说,OPPO Find X9 Ultra和vivo X300 Ultra作为4月首发高端新旗舰,代表了各自品牌在影像、屏幕及系统体验上的最新成果,无疑是一步到位的年度全能机皇。
当然,安兔兔跑分只是衡量手机性能实力的一项参考,购机时还应结合影像能力、续航表现、屏幕素质和系统体验,以及个人实际需求来综合考量,这样才能选到真正适合自己的手机。如有任何疑问,欢迎留言交流。
*温馨提示:榜单数据来源于安兔兔官方评测,统计周期为2026年4月1日至4月30日,结果仅针对国内市场在售机型。安兔兔明确表示,跑分成绩受温度、系统版本等多种外界因素影响,部分机型因有效跑分不足可能未上榜,榜单数据仅作性能参考。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.