北京
分享至
当康卡斯特抛售有线电视资产、华纳探索也差点跟进时，迪士尼却选择了一条相反的路。
华尔街眼中的"包袱"，迪士尼眼中的什么？
线性电视频道（传统有线电视）正被多数媒体巨头视为 legacy assets（遗留资产）——负担重、增长慢、投资者不待见。康卡斯特已经卖了，华纳探索本也要卖，直到大卫·埃里森介入才叫停。
迪士尼的立场很明确：不剥离，而是转型运营为"带工作室的品牌"（brands with studios）。
两种逻辑的对撞
正方：剥离派认为，有线电视拖累估值，早点脱手才能轻装上阵做流媒体。
反方：迪士尼的逻辑是，这些频道本身仍是内容生产和品牌孵化的基础设施。保留它们，等于保留了一批有制作能力的"品牌单元"。
关键差异在于：别人卖的是"频道"，迪士尼想运营的是"带制作能力的品牌"。
判断：这不是怀旧，是基础设施思维
迪士尼的选择说明，在流媒体内容成本飙升的当下，拥有自制能力的传统渠道反而成了稀缺资产。当别人急着拆卖硬件，迪士尼在赌"品牌+工作室"的组合还能产生复利。
赌的是对，还是错？至少目前，迪士尼是唯一敢这么押注的大玩家。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
