江苏
关键信息：
- 美国教育部调查史密斯学院，因其接收跨性别女性入学并允许其进入女性专属空间。调查将判断该学院是否违反《第九条》反性别歧视法。
- 教育部助理部长称，女子学院接收生理男性将使其失去意义，并引发隐私与法律担忧。特朗普政府强调将执行法律并恢复常识。
- 教育部声明指出，《第九条》单一性别例外仅适用于生理性别差异，而非主观性别认同。若学院招收认同为女性的男性，则不再符合该例外。
- 史密斯学院表示已收到调查通知，但拒绝对进行中的联邦调查置评。学院重申其坚守制度价值并遵守民权法律。
- 此次调查源于保守派法律组织‘捍卫教育’于2025年6月提交的投诉。该组织主席称单一性别空间很重要，并对学院处理性别问题的方式表示担忧。
史密斯学院因接收跨性别学生进入这所历史悠久的女子学院，正面临政府调查。
美国总统唐纳德·特朗普领导下的教育部周一宣布，已对这所位于马萨诸塞州的学院展开调查，原因是学校允许跨性别女性入学，并进入宿舍、卫生间等女性专属空间。
教育部民权办公室将判断，史密斯学院是否违反了《第九条》。这项联邦法律禁止接受政府资助的教育机构实施性别歧视。
教育部负责民权事务的助理部长金伯莉·里奇在一份声明中说：“如果一所女子学院接收生理男性入学，那么女子学院这一概念本身就失去了意义。”
她还表示：“允许生理男性进入为女性设立的空间，会在隐私、公平以及是否符合联邦法律方面引发严重担忧。特朗普政府将继续执行法律，并努力恢复常识。”
根据《第九条》的单一性别例外条款，史密斯学院这样的女子学院以及男子学院可以继续以单一性别院校形式运作。女子学院联盟的数据显示，1960年美国约有230所女子学院，到2023年已减少到30所。
教育部在周一的声明中称，这一单一性别例外“适用于基于生理性别差异的情形，而不是基于主观性别认同”。
声明写道：“如果一所女子学院招收自称具有女性身份认同的男性学生，那么它将不再符合《第九条》关于单一性别院校的认定。”
史密斯学院对《独立报》表示，学校已收到通知，得知教育部已依据《第九条》对该校展开调查。校方同时表示，对于尚在进行中的联邦调查不予置评。
史密斯学院说：“学院始终坚定维护自身的制度价值，包括遵守民权法律。”
十多年前，史密斯学院首次宣布将允许跨性别女性入学。
据《华盛顿邮报》援引史密斯学院2015年的一份声明，校方当时表示：“董事会的决定再次确认，史密斯作为女子学院的使命和身份始终坚定不移；我们致力于呈现女性生活经验的多样性，也重申学院在推动全球女性发展方面的独特作用。”
声明还说：“我们进一步明确后的招生政策，体现出这样一所女子学院：它坚守建校使命，同时也在随着世界变化而发展。”
针对史密斯学院的这项调查，源于保守派法律组织“捍卫教育”在2025年6月提交的一份投诉。
该组织主席妮科尔·尼利在一份由《政治报》分享的声明中说：“我们很高兴看到他们已经就此展开公开调查。”
尼利还表示：“我非常相信单一性别空间的重要性，无论是男童夏令营，还是女子学院。在我看来，史密斯学院处理性别问题的方式非常令人担忧。”
特朗普长期以来经常发表反跨性别言论，声称民主党人想让“所有人都变成跨性别者”。
重返白宫后，特朗普宣布，联邦政策只承认两种性别——男性和女性。2025年2月，他还签署了一项行政命令，试图禁止跨性别女性和女孩参加女子体育比赛。
拜登政府曾扩大《第九条》的适用范围，纳入更多保护性少数学生的规定，但这些规定已在2025年1月被一名联邦法官推翻。美联社当时报道，肯塔基州联邦地区法院法官丹尼·C·里夫斯认定，这些新规超出了前总统乔·拜登的权限。
作者：妮科尔·尼利
来源：Historic women’s college faces government investigation for admitting trans students
文章仅供交流学习，不代表本号观点
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
