来源:黄河新闻网
省高院、省人社厅、省总工会联合发布典型案例
以案说法 以案明理 维护劳动者合法权益
“五一”之际,省高院、省人社厅、省总工会联合发布劳动者权益保护典型案例,涵盖劳动报酬、劳动关系确认、解除劳动合同、社会保险、竞业限制等领域,以案说法、以案明理,为平衡保护劳动者与用人单位权益提供指引。
该拿的钱不能少
该休的假不能没
工资报酬和休息休假是劳动者最基础的权益,两起典型案例给出了明确答案。
张某在某公司任职4个月,未签订书面劳动合同。公司只发了前两个月工资808元和1000元,后两个月工资一直拖欠。张某申请劳动仲裁,仲裁委裁决公司补足最低工资差额并支付欠付工资,公司不服诉至法院。法院没有简单判决了事,而是邀请工会联合调解。法官和调解员运用“赵树理调解工作法”,先看戏后说事、先算账后了事、先消气后说理,帮双方算清“经济账”“感情账”“责任账”。最终公司当场付清欠款,张某拿到血汗钱,公司也避免了后续诉讼拖累。一场纠纷就地化解,省时省力又省心。
休息权同样不能让。李某在公司干了两年,离职时才发现从没休过带薪年假,公司说“你没申请,就等于自动放弃”。仲裁委明确告诉公司:安排年休假是法律规定的义务,跟员工申不申请没关系。确实没办法安排的,必须征得本人同意,否则就得按日工资的三倍付钱。公司既没安排也没征求同意,最终裁决支付未休年假工资。这个裁决纠正了“不申请就作废”的错误说法,提醒用人单位,员工的假期,不是嘴上说不要就能不给。
真用工还是假合作
不能光看合同怎么说
有些用人单位为省钱、躲责任,在合同上写“合作”“非全日制”,干的却是全日制用工的活儿。是真用工还是假合作,不能光看合同名字,得看实际情况。
外卖骑手武某某和配送公司签的是《合作协议》,写明“不是劳动关系”。可公司每天排班、微信群派任务,要求统一着装、参加早会和培训,没法接单得请假报备,工资月月照发。武某某送餐途中出车祸受伤,想走工伤,公司不认账,说咱们是合作不是雇用。仲裁委和法院查明后发现,武某某干的就是员工干的活,受的就是公司的管,这叫“支配性劳动管理”。不管协议怎么写,事实就是劳动关系。那纸“合作协议”挡不住法律的认定,“假合作”的面具被揭穿。
公布的另一起典型案例中,郝某某签的是《非全日制用工协议》,写明“可随时终止,不付补偿”,听着像灵活用工。实际上他每天工作8到12个小时,指纹打卡考勤,月月领工资,一干就是12年。公司突然通知长期放假不给钱,郝某某要求解除合同并拿补偿,公司拿出协议说他没资格要。法院一查,非全日制用工法定标准是每天不超过4小时、每周不超24小时,工资15天一发。郝某某的情况完全对不上,协议写得再好听也没用,照样按全日制用工判,补偿金一分不少。
合同名称可以随便写,干活的事实骗不了人。这两起案子告诉劳动者,别被合同名字吓住。也告诉企业,别想用文字游戏躲责任。
开除人不能太随意
社保和竞业限制也要守规矩
劳动合同解除、社会保险缴纳、竞业限制约定,这些环节最容易出纠纷,三起案例划出了底线。
曹某在快捷酒店财务岗干了十几年,连签五份合同。去年8月她因病住院开刀,请假两天,医院开出全休一个月的诊断。周末过后周一她就微信跟领导请假,领导同意她在家办公,让家人帮忙打卡。结果两个月后,酒店突然以“连续旷工三天、代打卡造假”为由把她开除。法院一查:请假时有住院证明,领导知情同意,居家期间工作邮件和财务记录都能证明她在干活。酒店不问青红皂白就下狠手,这叫“违法解除”,得赔钱。这个判决告诉企业:开除员工不是儿戏,不能凭自己想当然,得先把事情查清楚再说。
社保这条红线更不能碰。巩某某雇了几个工人,却委托人力资源公司编造劳动合同代缴工伤保险。工人受伤后去申报工伤,社保部门查出劳动关系是假的,直接拒赔。巩某某只好自己掏钱赔了工人,回头又告人力资源公司要分担。法院干脆利落:假合同代缴违法,委托合同无效,双方都有错,各自担责。这件事警醒所有用人单位:社保不能搞变通,一旦出事不光员工遭殃,企业也兜不住,“省钱”最后变成“赔大钱”。
竞业限制也不能滥用。张某某在产后恢复中心当理疗师,签了《竞业限制协议》,离职后自己开了家养生中心。老东家告他违约要赔钱。法院查明:张某某就是普通理疗师,不接触商业秘密和核心机密,不属于法律规定的竞业限制对象,协议对他不管用,驳回全部诉求。竞业限制的本意是保护真正的商业机密,不是拿来限制普通员工正常找工作。这个判决给广大普通劳动者撑了腰,换个地方干活,不叫泄密。
这些典型案例涉及劳动用工的不同环节,提醒大家,工资支付是底线义务,休息休假是法定权利,用工关系的认定重实质而非形式,解除劳动合同须有事实依据,社会保险不得弄虚作假,竞业限制不可滥用。省高院、省人社厅、省总工会联合发布典型案例,旨在统一裁判尺度、明确法律边界,为劳动者依法维权提供指引,也为用人单位规范用工提供参照,推动构建规范有序、公平公正的劳动用工环境。(记者 杨晶)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.